Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу n А08-5825/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и месте судебного заседания или
непривлечением его к участию в деле, суд
апелляционной инстанции, установив
нарушение правил подсудности,
применительно к пп. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ
отменяет судебный акт и направляет дело в
суд первой инстанции по подсудности.
ОАО «Строительное управление №5 «Белгородстрой» было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, его представитель принимал участие в судебном заседании, и следовательно, ответчик имел возможность заявить ходатайство о передаче дела по подсудности, однако таким правом не воспользовался и не представил ходатайство о передаче дела по подсудности или отложении разбирательства по делу с целью подготовки такого ходатайства. Письменных или устных ходатайств о возражении рассмотрения дела в данном арбитражном суде в материалах дела также не имеется. В отзыве на иск, представленном ответчиком в суд первой инстанции, также не содержится доводов о нарушении правил подсудности. В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершение ими процессуальных действий. Таким образом, отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда Белгородской области от 05.12.2012г. по указанному основанию. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ст.270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.12.2012г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 05.12.2012г. по делу №А08-5825/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Строительное управление №5 «Белгородстрой» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.Г. Седунова
Судьи В.М. Баркова Е.А. Безбородов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу n А35-7866/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|