Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А14-16594/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
электрической энергии от 01.01.2011
года.
Согласно подписанному сторонами протоколу согласования разногласий № 2 к договору № 04585 от 01.01.2011 на поставку электроэнергии пункт 2.1.1. договора оставлен в редакции Покупателя, а пункт 4.3 договора оставлен в редакции гарантирующего поставщика – расчеты за потребляемую электрическую энергию и мощность могут производиться иными способами по соглашению сторон. На основании указанного договора в период с июня по июль 2012 года ОАО «ВЭСК» поставило ответчику электрическую энергию в количестве 101388,00 кВт/ч на общую сумму 205 086 руб. 49 коп. Ответчик поставленную ему электроэнергию оплатил частично. Задолженность за июнь-июль 2012 года по расчетам истца составила 50 550 руб. 57 коп. Требования истца о количестве и стоимости полученной ответчиком электрической энергии подтверждены представленными документами (счет – фактурами № 52459/2/12 06 04585 01 от 30.06.2012, № 59066/2/12 07 04585 01 от 31.07.2012, ведомостями электропотребления по точкам учета за периоды с 01.06.2012 по 30.06.2012, с 01.07.2012 по 31.07.2012, маршрутными листами, показаниями приборов учета электроэнергии жилых домов, обслуживаемых ООО УК «Окружное», платежными поручениями об оплате по счету за электроэнергию), расчетом суммы основного долга. Доводы ответчика о заключении сторонами договора энергоснабжения только на места общего пользования, по которым ответчик полностью оплатил электрическую энергию в июне-июле 2012 года, в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания с ответчика неоплаченной населением электрической энергии, судом апелляционной инстанции не учитываются в связи со следующим. Согласно п. 2 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ N«354 от 06.05.2011 исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. Исходя из данной нормы ООО УК «Окружное» является исполнителем коммунальных услуг. В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. По ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Из указанных выше норм Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил N 307 следует, что в правоотношениях по поставке и реализации коммунальных ресурсов субъекты энергопоставки имеют особенный статус, урегулированный нормами жилищного законодательства. Учитывая изложенное, ответчик является исполнителем коммунальных услуг (управляющей организацией) и приобретает коммунальный ресурс у истца (ресурсоснабжающей организации) для последующей его реализации населению в виде коммунальных услуг. Сторонами не оспаривается факт поставки электрической энергии в спорные многоквартирные дома конечным потребителям. Пунктом п.88 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. №530 предусмотрено, что у гарантирующего поставщика электрическая энергия приобретается собственниками жилых помещений в многоквартирном доме только в случае, когда такие собственники осуществляют непосредственное управление многоквартирным домом. В силу пункта 89 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. №530 Исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с названными положениями приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Таким образом, из пунктов 1, 2 и 9 статьи 161 и пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что, помимо прочего, управление многоквартирным домом должно обеспечивать предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом. Управление одним домом может осуществляться только одним способом управления и одной управляющей организацией. Являясь в силу закона исполнителем коммунальных услуг для граждан, в отношениях с энергоснабжающей организацией ответчик выступает потребителем электрической энергии и, следовательно, на ООО Управляющая компания «Окружное» возложена обязанность по оплате стоимости электроэнергии, отпущенной на общедомовые нужды. Согласно п. 138 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года, в многоквартирных домах, присоединение которых к объектам электросетевого хозяйства, на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем подлежат установке коллективные (общедомовые) приборы учета. Таким образом, в силу указанных правовых норм, заключая договор с энергоснабжающей организацией, управляющая организация должна приобретать электрическую энергию на весь объем электрической энергии, расходуемой как на индивидуальное потребление жильцов, так и на общедомовые расходы, которые включают в себя места общего пользования и внутридомовые потери, возникающие при передаче электроэнергии по внутридомовым сетям. Отсутствие в договоре поставки электрической энергии №04585 от 01.01.2011 года коллективных приборов учета (далее ОДПУ), позволяющих определить общеквартирное потребление электроэнергии и внутридомовые потери, не освобождает ответчика от исполнения обязанности по оплате всего объема электроэнергии, потребленной многоквартирными домами (Постановление ФАС Центрального округа от 14.09.2012 года по делу №А14-13833/2011). Правоотношения, возникающие в сфере расчетов оплаты коммунальных услуг, являются предметом регулирования жилищного законодательства Российской Федерации. В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт- Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу пунктов 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 89 Правил N 530 исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме). Поскольку отношения по снабжению электрической энергией мест общего пользования жилых домов складываются не между их жильцами и непосредственно ресурсоснабжающей организацией, а между истцом и ответчиком, последний необоснованно ссылается на то, что оплата потребленной электрической энергии населением производилась непосредственно истцу. Факт оплаты собственниками жилых помещений многоквартирных домов за собственное потребление электроэнергии гарантирующему поставщику, не отменяет обязанность ответчика производить оплату электроэнергии, подаваемой на работу приборов освещения помещений общего пользования и для работы электрического оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, поскольку обязанность по приобретению коммунальных ресурсов в целях оказания гражданам коммунальных услуг возложена на управляющую организацию. Расчет потребленной электроэнергии осуществляется по общедомовым приборам учета (МОП и ОДПУ), в совокупности учитывающим весь объем потребленной в каждом многоквартирном доме электроэнергии (измерительный комплекс). Сумма платежей произведенных населением исключается из суммы задолженности за спорный период. В соответствии с п. 2.2.8 договора поставки электрической энергии №04585 от 01.01.2011 года, собственники жилых помещений вносят плату за потребленную в жилых помещениях электроэнергию непосредственно ресурсоснабжающей организации ОАО «Воронежская энергосбытовая компания». Таким образом, собственники жилых помещений производят оплату потребленных в жилом помещении коммунальных ресурсов непосредственно ресурсоснабжающей организации, оплата электроэнергии, расходуемой на общедомовые нужды, должна осуществляться исполнителем коммунальных услуг ООО Управляющая компания «Окружное» и оснований для начисления ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» собственникам жилых помещений объема электроэнергии, потребленной в местах общего пользования, не имеется. К оплате ООО Управляющая компания «Окружное» предъявляется объем отпущенной электроэнергии, определяемый по показаниям общедомовых приборов учета, с учетом существующей схемы электроснабжения дома и за вычетом объема внутриквартирного потребления, оплачиваемого населением непосредственно в адрес ОАО «Воронежская энергосбытовая компания». Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную в период с 01.06.2012 по 31.07.2012 электроэнергию правомерно удовлетворены судом первой инстанции в сумме 50 550 руб. 57 коп. Истцом была заявлено требование о взыскании пени за нарушение договорных обязательств в размере 2 879 руб. 99 коп. за период с 17.07.2012 года по 25.01.2013 года, которое было обосновано удовлетворено судом первой инстанции. В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Пунктом 4.2 договора, стороны согласовали срок оплаты энергии не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п. 7.1 договора при нарушении абонентом сроков оплаты (просрочка платежа) потребляемой электроэнергии, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленной энергии в срок, установленный договором, на основании указанного пункта договора истцом начислена неустойка. Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательства по оплате электроэнергии установлена представленными доказательствами. Расчет истца пени соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 2 879 руб. 99 коп. за период с 17.07.2012 по 25.01.2013 заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А36-3085/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|