Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А08-5660/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2013 года                                                   Дело № А08-5660/2012

г. Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2013 года

Постановление в полном объеме изготовлено 11 апреля  2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                        Афониной Н.П.,

судей                                                                                           Алферовой Е.Е.,

      Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плотниковой Е.С.,

при участии:

от  ООО «Рем-Строй+»: Завалишина Н.В. – представителя по доверенности б/н от 21.05.2012;

от ЗАО «Сахарный комбинат Алексеевский» - представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Сахарный комбинат Алексеевский» (ИНН 3122008700, ОГРН 1043106500117) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 17.12.2012 по делу № А08-5660/2012 (судья Пономарева О.И.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Рем-Строй+» (ИНН 3627022295, ОГРН 1063627010655) к закрытому акционерному обществу «Сахарный комбинат Алексеевский» о взыскании 169 816 руб. 23 коп. основного долга по договору подряда,

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Рем-Строй +» (далее – ООО «Рем-Строй +», истец)  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Сахарный комбинат «Алексеевский» (далее – ЗАО «Сахарный комбинат «Алексеевский», ответчик) 169 816,23 руб. основного долга по договора подряда №24/10-11 от 24.10.2011, а также 69 000 руб.  расходов на оплату услуг представителя и 7000 руб. государственной пошлины (с учетом уточнений исковых требований - л.д. 47 - 49, т. 2).

Решением  Арбитражного суда Белгородской области от 17.12.2012 исковые требования  удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 169 816,23 руб. основного долга по договора подряда №24/10-11 от 24.10.2011, 63 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, а также 6 094,49 руб. государственной пошлины, а всего - 238 910,72 руб. В остальной части заявленных требований судом отказано.

Не согласившись с указанным решением, ЗАО «Сахарный комбинат «Алексеевский» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В жалобе ответчик указал, что отсутствие согласованной сторонами технической документации позволяет сделать вывод о несогласовании сторонами предмета договора, что в силу ст. ст. 432, 740 ГК РФ влечет его незаключенность, а незаключенная сделка в соответствии со ст. ст. 167, 432 ГК РФ не влечет юридических последствий для сторон. Кроме того, заявитель ссылается на необоснованность заявленной ко взысканию суммы расходов на оплату услуг представителя, с учетом того, что дело не представляет особой сложности, считает данные расходы неразумными и завышенными.

ООО «Рем-Строй +» представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, указывая, что  все работы выполнены истцом своим иждивением в срок, установленный п. 3.1 договора, в результате чего сторонами были подписаны акты формы КС - 2 и КС - 3, а истцом ответчику выставлен счет - фактура № 00000311 от 09.11.2011 на сумму 169816,23 руб., который оплачен не был.

В заседании суда представитель истца возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

ЗАО «Сахарный комбинат «Алексеевский» явку представителей в судебное заседание не обеспечило, о слушании дела извещено надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся  представителей стороны, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав пояснения представителя стороны, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 24.10.2012 между ЗАО «Сахарный комбинат «Алексеевский» (заказчик) и ООО «Рем - Строй +» (подрядчик) заключен договор подряда № 24/10-11 (л.д. 11-16, т. 1), в соответствии с п. 1.1 которого подрядчик обязуется выполнить в соответствии с заданием заказчика работы по устройству кровли кристаллизатора ТГВК-5.2-340 (далее - работы), а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить выполненные работы в порядке, предусмотренном настоящим договором.

В силу п. 1.2 работы по договору производятся на объекте заказчика, находящемся по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, ул. Свердлова, д. 2.

Объем работ, предусмотренный п. 1.1 договора устанавливается сторонами согласно утвержденной заказчиком проектно - сметной документации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.3). Подрядчик выполняет работы иждивением подрядчика, из своих материалов, своими инструментами, по собственной технологии в соответствии с действующими СНиП (п. 1.4).

Качество выполненных подрядчиком работ признается надлежащим при  условии   соответствия  выполненных  работ  проектно   -  сметной (технической) документации, являющейся неотъемлемой частью договора, требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий и условиям настоящего договора (п. 1.5).

Пунктом 2.1 договора определены обязанности подрядчика, в том числе: выполнить работы в сроки, предусмотренные п. 3.1 договора; выполнять работы в соответствии с указаниями заказчика и требованиями действующего законодательства Российской Федерации; самостоятельно определять способы выполнения работ; немедленно известить заказчика и до получения от него указаний приостановить работы при обнаружении возможных неблагоприятных для заказчика последствий исполнения его указаний о способе выполнения работ, в случае обнаружения непригодности или недоброкачественности используемых подрядчиком материалов, оборудования, технической документации, а также иных обстоятельств, угрожающих годности и прочности результатов выполняемой работы либо создающих невозможность завершения ее в срок.

Также подрядчик обязан: обеспечить производство работ в полном соответствии с проектно - сметной документацией, а также в соответствии с действующими в Российской Федерации СНиП; качество выполнения всех работ в соответствии с проектной документацией, действующими нормами и техническими удостоверениями, а также в соответствии с требованиями по качеству, изложенными в п. 1.1 договора; своевременное (не позднее, чем в 10-дневный срок с даты получения требования заказчика) устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в процессе эксплуатации результата работ; при готовности результата работ к приемке известить об этом заказчика в трехдневный срок с даты готовности результата работ к приемке; после окончания выполнения работ предоставить заказчику акт об использовании материалов по форме, согласно приложению к договору, и возвратить заказчику остаток материалов либо с согласия заказчика уменьшить стоимость работ с учетом стоимости остающихся у подрядчика неиспользованных материалов(в случае, если работы выполнялись иждивением заказчика); передать заказчику по окончанию работ всю документацию, необходимую ему для эксплуатации результата работ; за свой счет получить все разрешения, лицензии, сертификаты, допуски и/или согласования, необходимые для выполнения любых работ в рамках договора; выполнять предъявленные подрядчику заказчиком требования, право на предъявление которых заказчик имеет в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и/или настоящим договором в срок не позднее 5 дней с момента получения соответствующего требования заказчика, если иной срок прямо не установлен настоящим договором или императивными нормами действующего законодательства Российской Федерации.

При этом пунктом 2.2 договора определены права подрядчика на оплату выполненных им работ в размере, сроки и в порядке предусмотренные договором, а также самостоятельно определять способы выполнения работ.

В силу п. 2.3 договора подряда заказчик обязан: обеспечить доступ сотрудников подрядчика на территорию предприятия заказчика; принять выполненные работы в порядке, предусмотренном договором; оплатить подрядчику выполнены работы в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном договором. При этом заказчик вправе контролировать ход выполнения работ и давать обязательные для исполнения подрядчиком указания по вопросам выполнения работ; расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке, в том числе в случае, если до окончания работ у заказчика появятся основания полагать, что подрядчик не сможет выполнить работы в срок, в объеме и (или) в соответствии с качественными характеристиками, определенными в договоре и в утвержденных сметах, а также в случае несоответствия качества работ условиям настоящего договора и (или) требованиям действующих в Российской Федерации регламентов (стандартов).

В пункте 2.4.4. установлено, что заказчик вправе не осуществлять оплату работ подрядчика до устранения выявленных недостатков работ.

Согласно п. 3.1 дата начала работ на объекте установлена с 24.10.2011, дата окончания - 09.11.2011. При этом датой выполнения работ признается дата подписания заказчиком акта выполненных работ унифицированной формы КС - 2 и справки о стоимости выполненных работ, оформленной по унифицированной форме КС - 3 (п. 3.3).

В соответствии с п. 4.1 стоимость работ по договору составляет 169816,23 руб., в том числе 25904,17 руб. НДС.

Оплату в указанном размере заказчик осуществляет в течение 10 банковских дней после подписания акта выполненных работ формы КС - 2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС - 3. Подрядчик в течение 5 календарных дней с даты выполнения работ направляет заказчику надлежащим образом оформленную счет - фактуру на сумму оплаты (п. 4.2.1).

Датой оплаты работ является дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика (п. 4.3). Заказчик оплачивает подрядчику стоимость работ посредством перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре (п. 4.4).

В статье 5 договора подряда установлено, что работы считаются выполненными подрядчиком в полном объеме с даты подписания заказчиком акта приемки выполненных работ формы КС - 2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС - 3 (п. 5.1), которые подписываются обеими сторонами. При отказе от подписания акта кем - либо из сторон, об этом делается отметка в акте, а также излагаются основания для отказа отказавшимся лицом на отдельном листе, прилагаемом к акту (п. 5.2).

Подписание акта приемки выполненных работ по форме КС - 2 производится в следующем порядке: не позднее трех рабочих дней после окончания работ, подрядчик письменно сообщает заказчику о выполнении работ; заказчик направляет своего представителя для приема результата выполненных работ и подписания акта приемки выполненных работ. Заказчик осматривает результат работ и, в зависимости от результата рассмотрения, подписывает акт приемки выполненных работ либо направляет в адрес подрядчика мотивированный отказ от подписания, установив подрядчику срок для устранения недостатков. В случае получения подрядчиком мотивированного отказа от подписания акта приемки, подрядчик за свой счет, своими средствами в установленные сроки устраняет все имеющиеся недостатки и повторно предоставляет заказчику на подписание акт выполненных работ. До момента полного устранения недостатков работ, акт сдачи - приемки выполненных работ по форме КС - 2 заказчиком не подписывается, окончательная оплата выполненных работ не производится, а после устранения замечаний стороны проводят повторную сдачу - приемку результатов работ (п. 5.3). Гарантийный срок на результат выполненных работ устанавливается в 1 календарный год с даты подписания акта сдачи - приемки выполненных работ (п. 5.6).

Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств (п. 10.1).

Сторонами согласован и подписан локальный сметный расчет № 45 на выполнение предусмотренных договором подряда № 24/10-11 от 24.10.2011 работ на общую сумму 169816,23 руб. (л.д. 17-18).

Во исполнение заключенного договора истцом в период с 24.10.2011 по 09.11.2011 на территории ЗАО «Сахарный комбинат «Алексеевский» произведены работы по устройству кровли кристаллизатора ТГВК-5.2-340, что подтверждается актом о приемке выполненных работ (формы КС - 2) от 09.11.2011 № 45 (л.д. 38-39, т. 1).

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС - 3) № 45 от 09.11.2011 стоимость фактически выполненных ООО «Рем - Строй +» работ и затрат, включаемых в стоимость работ, составила 169816,23 руб. (л.д. 40, т. 1).

Данные акт и справка от 09.11.2011 подписаны подрядчиком, а также генеральным директором ЗАО «Сахарный комбинат «Алексеевский» без возражений, замечаний и указаний на наличие выявленных в ходе приемки работ нарушений, и скреплены печатями истца и ответчика.

Согласно представленному истцом в дело акту № 105 от 03.12.2012 (л.д. 61, т. 2), при производстве работ с 24.10.2011 по 09.11.2011 по устройству кровли кристаллизатора ТГВК-5.2-340 на объекте заказчика по договору подряда от 24.10.2012 № 24/10-11 скрытые работы не производились, журнал скрытых работ и акты о проведении скрытых работ не величии и не составлялись ввиду их отсутствия. Из проектно - сметной документации, определенной в п. 1.3 договора представлено приложение № 1 (локальный сметный расчет), рабочей документации у ООО «Рем - Строй +» нет.

09.11.2011 ООО «Рем - Строй +» ответчику выставлен счет - фактура № 00000311 на оплату 169816,23 руб. стоимости выполненных по договору подряда № 24/10-11 от 24.10.2011 и принятых ЗАО «Сахарный комбинат «Алексеевский» работ (л.д. 41, т. 1).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости выполненных истцом подрядных работ в срок, установленный

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу n А35-11932/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также