Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2013 по делу n А64-6286/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью
нарушения конкурсным управляющим прав и
законных интересов ФНС
России.
Вступившим в законную силу определением суда от 07.02.2012 года в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Игнатовым Анатолием Михайловичем возложенных на него обязанностей и его отстранении от их исполнения отказано. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о незаконном и противоречащем действующему законодательству бездействии арбитражного управляющего Игнатова А.М., выразившемся в непринятии мер по возврату денежных средств, перечисленных ООО «Еврогазсервис» на расчетный счет МУП «Коммунальник» в виде задатка для участия в торгах по лоту №16 от 04.10.2010 г., а также о взыскании суммы задатка для участия в торгах по лоту №16 от 04.10.2010 г. с арбитражного управляющего Игнатова А.М., НП МСРО «Содействие». При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Руководствуясь ст. 268, ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 02 ноября 2012 года по делу № А64-6286/2012 отменить. В удовлетворении требований ООО «Еврогазсервис» к арбитражному управляющему Игнатову А.М., НП МСРО «Содействие» о взыскании суммы задатка для участия в торгах по лоту №16 от 04.10.2010 г. и требований ООО «Еврогазсервис» о признании незаконным и противоречащим действующему законодательству бездействия арбитражного управляющего Игнатова А.М., выразившегося в непринятии мер по возврату денежных средств, перечисленных ООО «Еврогазсервис» на расчетный счет МУП «Коммунальник» в виде задатка для участия в торгах по лоту №16 от 04.10.2010 г. отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья: А.А. Сурненков судьи: И.Г. Седунова
Е.А. Безбородов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2013 по делу n А36-6544/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|