Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу n А14-16739/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
По правилам статьи 622 Гражданского кодекса
РФ, при прекращении договора аренды
арендатор обязан вернуть арендодателю
имущество в том состоянии, в котором он его
получил, с учетом нормального износа или в
состоянии, обусловленном договором.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом, решение суда первой инстанции от 10.12.2012 подлежит отмене. Согласно положениям статьи110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 13 305 руб. 63 коп. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции. Руководствуясь статьями 227 - 229, 268, 271, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2012 по делу № А14-16739/2012 отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РенессансСтрой» (ОГРН 1093668041158, ИНН 3664099962) в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069) 138 831 руб. 52 коп. основного долга, 4 689 руб. 52 коп. пени. Расторгнуть договор аренды земельного участка № 872-09/гз от 23.03.2009. Обязать общество с ограниченной ответственностью «РенессансСтрой» (ОГРН 1093668041158, ИНН 3664099962) возвратить Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (ОГРН 1023601570904, ИНН 3666057069) занимаемый земельный участок, площадью 588 кв.м., расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Беговая, 10б. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РенессансСтрой» (ОГРН 1093668041158, ИНН 3664099962) в доход Федерального бюджета 13 305 руб. 63 коп. государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья И.Б. Сухова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу n А64-3787/2011. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|