Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2013 по делу n А64-5656/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2013 года                                                    Дело № А64-5656/2012

г. Воронеж                                                                                                    

 Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2013 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 мая 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Сурненкова А.А.,

судей                                                                                     Седуновой И.Г.,

                                                                                               Барковой В.М.,                                                                                                                                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.,

при участии:

от МИФНС России № 4 по Тамбовской области: Ермаков В.В., представитель по доверенности 68 АА 0318087 от 27.07.2012 г.;

от ОАО Сбербанк России: Шаталов А.В., представитель по доверенности №01/6396 от 27.02.2013 г.;

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Управляющая компания «Белстар-Агро» Ботвиньева А.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,    

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Управляющая компания «Белстар-Агро» Ботвиньева А.В. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.01.2013 года по делу №А64-5656/2012 (судья В.Л. Перунова), принятое по заявлению закрытого акционерного общества Управляющая компания «Белстар-Агро» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества  «Токаревский комбинат хлебопродуктов» сумм задолженности: в размере 11 373 333 руб. 33 коп., в размере 10 368 766 руб. 66 коп., в размере 11 269 999 руб. 99 коп., в размере 10 646 666 руб. 66 коп. по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Токаревский комбинат хлебопродуктов» (ИНН 6821020150, ОГРН 1026800952144),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.07.2012 года было принято к производству заявление ликвидируемого должника - ОАО «Токаревский комбинат хлебопродуктов» о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.08.2012 года должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Пономарев А.Ю.

ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов ОАО «Токаревский комбинат хлебопродуктов» задолженности в размере 11 269 999,99 руб. по договору займа от 28.07.2011 года №117-ф-11, заключенному между ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» (Займодавец) и ООО «Старооскольская макаронная фабрика» (Заемщик), в том числе: 10 000 000 руб. - основной долг, 1 269 999,99 руб. - проценты за пользование займом; в размере 10 368 766,66 руб. по договору займа от 07.03.2012 г. № 30ф-12, заключенному между ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» (Займодавец) и ООО «Старооскольская макаронная фабрика» (Заемщик), в том числе: 10 000 000 руб. – основной долг, 518 766,66 руб. – проценты за пользование займом;  в размере 11 373 333,33 руб. по договору займа от 27.06.2011 г. № 100ф-11, заключенному между ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» (Займодавец) и ООО «Старооскольская макаронная фабрика» (Заемщик), в том числе: 10 000 000 руб. – основной долг, 1 373 333,33 руб. – проценты за пользование займом; в размере 10 645 666,66 руб. по договору займа от 25.01.2012 г. № 7ф-12, заключенному между ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» (Займодавец) и ООО «Старооскольская макаронная фабрика» (Заемщик), в том числе: 10 000 000 руб. – основной долг, 646 666,66 руб. – проценты за пользование займом.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 29.10.2012 г. требования ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Токаревский комбинат хлебопродуктов» сумм задолженности: в размере 11 373 333,33 руб., в размере 10 368 766,66 руб., в размере 11 269 999,99 руб., в размере 10 646 666,66 руб. объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В арбитражный суд ОАО «Сбербанк России» предъявлены возражения относительно требований ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В дополнениях к возражениям от 05.12.2012 года №8594-15-исх/770 ОАО «Сбербанк России» ссылается на допущенное злоупотребление правом при заключении договора поручительства, заключенного в преддверии банкротства должника между аффилированными лицами.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.01.2013 года в удовлетворении заявления ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» отказано.

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» Ботвиньев А.В. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» возражал на доводы апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве.

Представитель МИФНС России № 4 по Тамбовской области относительно доводов апелляционной жалобы полагался на усмотрение суда.

Представители конкурсного управляющего ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» Ботвиньева А.В. и иных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Учитывая то, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба  рассматривалась в отсутствие представителей неявившихся лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

В судебном заседании 22 апреля 2013 г. объявлялся перерыв до 29 апреля 2013 г. (с учетом выходных дней).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, выслушав представителей лиц, принимавших участие в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения  по следующим основаниям.

Из материалов дела видео, что в обоснование заявленных требований ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» сослалось на то, что 28.07.2011 г. между ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» (Займодавец) и ООО «Старооскольская макаронная фабрика» (Заемщик) заключен договор займа №117-ф-11.

В соответствии с п. 1.2. договора займа за пользование займом Заемщик обязуется уплатить проценты из расчета 12% годовых.

Согласно договору займа Займодавец перечил Заемщику денежные средства в размере 10 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 28.07.2011 г. № 9307. Заемщик свои обязательства по договору займа не исполнил.

30.12.2011 г. между ЗАО УК «Белстар-Агро» (Кредитор) и ОАО «Токаревский комбинат хлебопродуктов» (Поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Старооскольская макаронная фабрика» всех своих обязательств по договору займа от 28.07.2011 г. № 117-ф-11.

В соответствии с п.2.1 договора Поручитель обязуется в полном объеме нести солидарную ответственность с ООО «Старооскольская макаронная фабрика» перед Кредитором за исполнение обязательств ООО «Старооскольская макаронная фабрика» по договору займа от 28.07.2011 г. № 117-ф-11, включая уплату суммы основного долга, процентов предусмотренных договором, штрафных санкций в случае неисполнения Должником своих обязательств по договору.

Заявитель указывает, что по состоянию на 20.08.2012 г. задолженность ОАО «Токаревский комбинат хлебопродуктов» как поручителя по договору займа от 28.07.2011 г. №117-ф-11 не погашена и составляет 11 269 999,99 руб., в том числе: 10 000 000 руб. – основной долг, 1 269 999,99 руб. – проценты за пользование займом.

07.03.2012 г. между ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» (Займодавец) и ООО «Старооскольская макаронная фабрика» (Заемщик) заключен договор займа № 30ф-12 (копия прилагается).

В соответствии с п. 1.2. договора займа за пользование займом Заемщик обязуется уплатить проценты из расчета 12% годовых.

Согласно договору займа Займодавец перечил Заемщику денежные средства в размере 9 850 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.03.2012 №202. Заемщик свои обязательства по договору займа не исполнил.

07.03.2012 г. между ЗАО УК «Белстар-Агро» (Кредитор) и ОАО «Токаревский комбинат хлебопродуктов» (Поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Старооскольская макаронная фабрика» всех своих обязательств по договору займа от 07.03.2012 г. № 30ф-12.

В соответствии с п. 2.1 договора Поручитель обязуется в полном объеме нести солидарную ответственность с ООО «Старооскольская макаронная фабрика» перед Кредитором за исполнение обязательств ООО «Старооскольская макаронная фабрика» по договору займа от 07.03.2012 г. № 30ф-12, включая уплату суммы основного долга, процентов предусмотренных договором, штрафных санкций в случае неисполнения Должником своих обязательств по договору.

Заявитель указывает, что по состоянию на 20.08.2012 г. задолженность ОАО «Токаревский комбинат хлебопродуктов» как поручителя, по договору займа от 07.03.2012 г. № 30ф-12 не погашена и составляет 10 368 766,66 руб., в том числе: 10 000 000 руб. – основной долг, 518 766,66 руб. - проценты за пользование займом.

27.06.2011 г. между ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» (Займодавец) и ООО «Старооскольская макаронная фабрика» (Заемщик) заключен договор займа № 100ф-11 (копия прилагается).

В соответствии с п. 1.2. договора займа за пользование займом Заемщик обязуется уплатить проценты из расчета 12% годовых.

Согласно договору займа Зайодавец перечил Заемщику денежные средства в размере 10 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 27.06.2011 г. № 2472. Заемщик свои обязательства по договору займа не исполнил

30.12.2011 г. между ЗАО УК «Белстар-Агро» (Кредитор) и ОАО «Токаревский комбинат хлебопродуктов» (Поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Старооскольская макаронная фабрика» всех своих обязательств по договору займа от 27.06.2011 г. № 100ф-11.

В соответствии с п. 2.1 договора Поручитель обязуется в полном объеме нести солидарную ответственность с ООО «Старооскольская макаронная фабрика» перед Кредитором за исполнение обязательств ООО «Старооскольская макаронная фабрика» по договору займа от 27.06.2011 г. № 100ф-11, включая уплату суммы основного долга, процентов предусмотренных договором, штрафных санкций в случае неисполнения Должником своих обязательств по договору.

Заявитель указывает, что по состоянию на 20.08.2012 г. задолженность ОАО «Токаревский комбинат хлебопродуктов» как поручителя, по договору займа от 27.06.2011 г. № 100ф-11 не погашена и составляет 11 373 333,33 руб., в том числе: 10 000 000 руб. – основной долг, 1 373 333,33 руб. – проценты за пользование займом.

25.01.2012 г. между ЗАО Управляющая компания «Белстар-Агро» (Зайодавец) и ООО «Старооскольская макаронная фабрика» (Заемщик) заключен договор займа № 7ф-12 (копия прилагается).

В соответствии с п. 1.2. договора займа за пользование займом Заемщик обязуется уплатить проценты из расчета 12% годовых.

Согласно договору займа Займодавец перечил Заемщику денежные средства в размере 10 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 25.01.2012 г. № 12524. Заемщик свои обязательства по договору займа не исполнил

25.01.2012 г. между ЗАО УК «Белстар-Агро» (Кредитор) и ОАО «Токаревский комбинат хлебопродуктов» заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Старооскольская макаронная фабрика» всех своих обязательств по договору займа от 25.01.2012 г. № 7ф-12.

В соответствии с п. 2.1 договора Поручитель обязуется в полном объеме нести солидарную ответственность с ООО «Старооскольская макаронная фабрика» перед Кредитором за исполнение обязательств ООО «Старооскольская макаронная фабрика» по договору займа от 25.01.2012 г. № 7ф-12, включая уплату суммы основного долга, процентов предусмотренных договором, штрафных санкций в случае неисполнения Должником своих обязательств по договору.

Заявитель указывает, что по состоянию на 20.08.2012 г. задолженность ОАО «Токаревский комбинат хлебопродуктов» как поручителя, по договору займа от 25.01.2012 г. № 7ф-12 не погашена и составляет 10 646 666,66 руб., в том числе: 10 000 000 руб. – основной долг, 646 666,66 руб. – проценты за пользование займом.

Принимая обжалуемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в реестр требований кредиторов подлежат установлению требования по денежным обязательствам и обязательным платежам.

Денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и иному, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством основанию (статья 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности