Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А36-7484/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что суд первой инстанции необоснованно не снизил размер взыскиваемой истцом пени, считая его несоразмерным последствиям нарушенных по договору обязательств, судом апелляционной инстанции, с учетом положений вышеназванного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 81 от 22.12.2011, подлежит отклонению.

Кроме того, уменьшение размера неустойки является правом, но не обязанностью суда.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и свидетельствующих о неправомерности судебного акта в обжалуемой части, апелляционная жалоба ООО «База отдыха «Кооператор» не содержит.

В настоящем деле оценка доказательств произведена судом первой инстанции в соответствии с правилами, установленными статьей 71 АПК РФ.

По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебно го акта, апелляционным судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Липецкой области от 04.03.2013 не имеется.

Расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя – ООО «База отдыха «Кооператор».

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 04.03.2013 (с учетом определения об исправлении опечатки от 06.03.2013) по делу № А36-7484/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «База отдыха «Кооператор» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                             Н.Л. Андреещева

Судьи                                                                                      Г.В. Владимирова

                                                                                                 Е.В. Маховая

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2013 по делу n А14-15505/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также