Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу n А36-1078/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

 

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

29 мая 2013 года                                                     Дело №А36-1078/2012

г. Воронеж                                                                                                        

Резолютивная часть постановления объявлена  22 мая 2013 года

Полный текст постановления изготовлен           29 мая 2013 года

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Потихониной Ж.Н.,

судей                                                                                       Потаповой Т.Б.,

                                                                                                 Седуновой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Ляминой А.А.,

при участии:

от Управления лесного хозяйства Липецкой области: Шпаков А.П., представитель по доверенности б/н от 08.04.2013;

от УФНС по Липецкой области: Кузьмина Н.В., представитель по доверенности №12-03 от 25.03.2013;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора - общества с ограниченной ответственностью «КБ Прогресс», г.Липецк на определение  Арбитражного суда Липецкой области от 28.01.2013 года по делу № А36-1078/2012 (судья Сурская О.Г.) по заявлению Управления лесного хозяйства Липецкой области о включении требований в размере 1 421 351 руб. 88 коп. в реестр требований кредиторов ЛОГУП «Данковкий лесхоз»,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании Лесохозяйственное областное государственное унитарное предприятие «Данковский лесхоз» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.01.2012 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 20.02.2012 в ЛОГУП «Данковский лесхоз» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден – Гаркавенко Сергей Владимирович.

31.03.2012 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 57 опубликовано сообщение временного управляющего о введении наблюдения в ЛОГУП «Данковский лесхоз».

22.05.2012 кредитор – Управление лесного хозяйства Липецкой области обратился в арбитражный суд с заявлением о включении суммы 1 421 351 руб. 88 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В связи с истечением тридцатидневного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для предъявления требований кредиторов в целях участия в первом собрании кредиторов, определением от 25.05.2012 указанное заявление принято к производству с последующим его рассмотрением после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 22.06.2012, должник – ЛОГУП «Данковский лесхоз» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Гаркавенко Сергей Владимирович.

07.07.2012 в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 123 опубликовано сообщение конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства в ЛОГУП «Данковский лесхоз».

28.01.2013 года определением Арбитражного суда Липецкой области в реестр требований кредиторов ЛОГУП «Данковский лесхоз» в третью очередь  установлены требования Управления  лесного хозяйства Липецкой области в размере 1 421 351 руб. 88 коп. - стоимость лесных насаждений.

Не согласившись с указанным определением суда, ООО «КБ Прогресс» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Липецкой области от 28.01.2013 года отменить в части установления в реестр требований кредиторов суммы в размере 553 203 руб. 16 коп. по государственному контракту №02 от 11.01.2011 года, апелляционную жалобу - удовлетворить.

В судебном заседании представитель Управления лесного хозяйства Липецкой области возражал против доводов апелляционной жалобы просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражал против доводов апелляционной жалобы, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, не подлежащий отмене, апелляционная жалоба удовлетворению.

В судебное заседание представители конкурсного управляющего ЛОГУП «Данковский лесхоз», ООО «КБ Прогресс» и иных лиц, участвующих в деле, не явились.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся сторон.

В соответствии с положениями части 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку от лиц, участвующих в деле не поступило возражений, суд апелляционной инстанции пересматривает судебный акт в обжалуемой части.

 Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителей сторон, явившихся в судебное заседание, считает определение суда первой инстанции в обжалуемой части законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 07.04.2011 года между Управлением лесного хозяйства Липецкой области (Сторона-1) и ЛОГУП «Данковский лесхоз» (Сторона-2) заключен государственный контракт на выполнение работ № 16 (л. д. 8-14, т. 1).

По условиям контракта Сторона - 2 обязуется выполнить по заданию Стороны-1 комплекс работ по охране, защите и воспроизводству лесов одновременно с продажей лесных насаждений для заготовки древесины и лесоразведению в пределах Данковского лесничества Липецкой области и сдать их результат Стороне-1, а Сторона-1 обязуется принять результат работ и оплатить его. Объем выполняемых работ, характеристики, технические требования содержатся в задании (Приложение № 1).

По настоящему контракту Сторона-1 продает, а Сторона-2 покупает лесные насаждения, местоположение которых в соответствии с п. 1.3.1 занимают площадь 51 га и располагаются на территории Данковского лесничества Липецкой области, схема расположения которого приводится в приложении №2 к контракту (п. 1.3.2 настоящего договора).

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 начало исполнения контракта с момента заключения до 30.12.2011 года.

Пунктом 5.4.1 контракта установлено, что плата за лесные насаждения составляет 573 425 руб. 20 коп. в федеральный бюджет. Сторона – 2 вносит плату за лесные насаждения в следующие сроки: 15 мая -10%, 15 июня – 15%, 15 июля – 15%, 15 сентября – 20%, 15 ноября – 20%, 15 декабря 20%.

На основании акта приема передачи № 16 от 07.04.2011 г. Сторона-2 передала Стороне -1 лесные насаждения (л. д. 77-78, т. 1).

Обязательства по оплате в сумме 573 425 руб. ЛОГУП «Данковский лесхоз» не исполнил (л. д. 7, т. 1).

Представленной в суд апелляционной инстанции справкой о расчётах с бюджетами ЛОГУП «Данковский лесхоз», подписанной заместителем начальника управления Бочарниковой Г.В. подтверждается задолженность в федеральный бюджет по государственному контракту № 16 от 07.04.2011 года в сумме 573 425 руб. 20 коп.

11.01.2011 года между Управлением лесного хозяйства Липецкой области (Сторона-1) и ЛОГУП «Данковский лесхоз» (Сторона-2) заключен государственный контракт на выполнение работ № 02 (л. д. 15-21, т. 1).

По условиям контракта Сторона - 2 обязуется выполнить по заданию Стороны-1 работы в соответствии с заданием (Приложение № 1) и сдать их результат Стороне-1, Сторона-1 обязуется принять результат работ и оплатить его.

Объем выполняемых работ, характеристики, технические требования содержатся в задании (Приложение № 1)

По настоящему контракту Сторона-1 продает, а Сторона-2 покупает лесные насаждения, занимающие площадь 16101 га, в том числе вырубаемая площадь 195,2 га, расположенные в соответствии с п. 1.3.1 и 1.3.2 настоящего договора на территории Данковского Лесничества Липецкой области, расположения которых приводятся в приложении к контракту.

Плата за лесные насаждения составляет 873203 руб. 16 коп., из них: 727669 руб. 30 коп. – в федеральный бюджет, 145533 руб. 86 коп. – в бюджет Липецкой области. Сторона – 2 вносит плату за лесные насаждения в следующие сроки: 15 февраля 15%, 15 марта – 10%, 15 апреля– 10%, 15 июня – 10%, 15 июля – 10%, 15 сентября 15%, 15 ноября – 15%, 15 декабря – 15%.

На основании акта приема передачи № 2 от 11.01.2011 г. Сторона-2 передала Стороне -1 лесные насаждения (л. д. 68-75, т. 1).

Обязательства по оплате должник исполнил частично, перечислив 145 533 руб. 86 коп. в бюджет областного уровня. 

08.11.2010 года между Управлением лесного хозяйства (Продавец) и ЛОГУП «Данковский лесхоз (Покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 11-а (л. д. 22- 24, т. 1), по условиям которого  продавец продает, а покупатель покупает лесные насаждения, в соответствии с п.1.2 договора занимающие площадь 49,8 га, в том числе вырубаемая площадь - 14,2 га, расположенные на территории Липецкой области, Данковского лесничества.

В соответствии с п.4.1 указанного договора, плата по договору купли-продажи составляет 421033 руб. 57 коп., из них: 400984 руб. 35 коп. – в федеральный бюджет, 20049 руб. 22 коп. – в бюджет Липецкой области. ЛОГУП «Данковский лесхоз»  обязательства по указанному договору не исполнил.

В соответствии с п.4.2 указанного договора покупатель вносит плату за лесные насаждения в следующие сроки: 15 ноября 2010 г. – 15%, 15 декабря – 15 %, 15 февраля 15%, 15 марта – 10%, 15 апреля– 10%, 15 июня – 10%, 15 июля – 10%, 15 сентября   15%.

На основании акта приема передачи № 11-а от 08.11.2010 г. Продавец передал Покупателю лесные насаждения (л. д. 128-129, т. 2).

Платёжными поручениями № 830 от 12.11.2010 г. на сумму 40 098 руб. 44 коп. и № 631 от 30.12.2010 г. на сумму 66 162 руб. 39 коп.     и № 58 от 16.09.2011года на сумму 174 466 руб. 14 коп. подтверждается частичная оплата по заключённому договору в общей сумме  280 726 руб. 97 коп.  (л.д. 31 том 3)

Задолженность в сумме 120 257 руб. 38 коп. в доход федерального бюджета  до настоящего времени не оплачена (л. д. 6, т. 1).

Заявитель, ссылаясь на наличие непогашенной задолженности по договору и государственным контрактам в сумме 1 421 351 руб. 88 коп. обратился с заявлением о включении задолженности Управления лесного хозяйства Липецкой области в реестр требований кредиторов должника.

Удовлетворяя требование заявителя суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что требования Управления лесного хозяйства Липецкой области о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ЛОГУП «Данковский лесхоз» задолженности по трем договорам в сумме 1421351 руб. 88 коп., являются обоснованными в силу доказанности факта заключения договоров и частичной оплаты задолженности по договору и государственным контрактам в федеральный и областной бюджеты.

Как видно из материалов дела, государственный контракт заключен на основании п.5 ч. 2 ст. 55 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов по поставке товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» с единственным исполнителем работ по охране, защите лесных насаждений, без проведения аукциона (см. Приказ Управления лесного хозяйства № 65 от 08.04.2011 года, л. д. 123-125, т. 2).

Согласно ст. 532 ГК РФ при поставке товаров покупателями по договорам поставки товаров для государственных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным контрактом.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Представленной в суд апелляционной инстанции справкой о расчётах с бюджетами ЛОГУП «Данковский лесхоз», подписанной заместителем начальника управления Бочарниковой Г.В., подтверждается сумма причитающаяся по договорам  к оплате в федеральный бюджет в общем размере 1421351руб. 88 коп.,  с учетом частично  оплаченной  суммы в федеральный бюджет  в размере 280726рууб. 97коп. по договору купли-продажи №11-а от 08.11.2010г.  и 145533руб. 86коп. – в областной.

В апелляционной жалобе в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта в обжалуемой части заявитель приводит довод о том, что кредитором не принята во внимание оплата части долга платёжным поручением № 58 от 16.09.2011 года  на сумму 174 466 руб. 14 коп в федеральный бюджет. (л. д. 27, т. 1). Однако данная сумма зачтена Управлением лесного хозяйства в счет погашения задолженности по договору №11-а от 08.11.2010года. Несмотря на указание в назначении платежа: «плата за использование лесов в части превышающего минимального размера платы по госконтракту №2 от 11.01.2011года», плательщиком указаны реквизиты, соответствующие договору купли-продажи №11а от 08.11.2010года, а именно указан КБК получателя – 05311204011010000120.  С указанием на этот же КБК получателя должником перечислены, а Управлением  лесного хозяйства зачтены следующие платежи по договору купли-продажи №11а от 08.11.2010года в бюджет федерального уровня:

- 12.11.2010 года по платежному поручению №830 в размере 40 098

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу n А08-8103/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также