Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А35-8258/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

государственных топографических карт на территорию Курской области масштаба 1:25000.

Таким образом, изучив все имеющиеся в материалах дела документальные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что    представленные     ООО     «Мирабель»     результаты    работ    по государственному контракту от 28.07.2011 №014420000241100040146327 не соответствуют требованиям, установленным настоящим контрактом и представлены с нарушением установленного контрактом срока.

Согласно п. 2.4.2 контракта заказчик вправе отказаться от оплаты выполненных работ в случае их несоответствия требованиям, установленным настоящим контрактом.

В соответствии с п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения.

При изложенных обстоятельствах суд области верно посчитал требования ООО «Мирабель» по встречному иску о взыскании с Комитета задолженности по оплате выполненных по государственному контракту работ по созданию цифровой картографической основы (изготовлению электронных векторных карт) земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Курской области в сумме 3 049 200 руб. 00 коп. необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судом верно распределены судебные расходы, исходя из размера удовлетворенных требований.

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по апелляционной жалобе в силу ст. 110 АПК РФ относятся на её заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Курской области от 21.03.2013 по делу № А35-8258/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мирабель» (ИНН 3123222094, ОГРН 1103123014554)  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         А.С. Яковлев

                                                                                        Е.Е. Алферова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2013 по делу n А36-82/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также