Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу n А36-6880/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суда от 15.10.2008 по делу №А36-582/2008 постановление главы администрации Липецкого района №198 от 13.05.2004 «Об отмене постановления главы администрации района №143 от 17.04.1992 «Об отводе земельного участка и выдачи Госакта МП «Россия» признано недействительным. В связи с чем, истец уже в 2008 году знал о том, что на спорном земельном участке, вошедшем в состав другого земельного участка, находятся объекты недвижимости, принадлежащие ОГУП «Свой дом» и его нарушенное право невозможно восстановить путем предоставления ему земельного участка, выделенного в границах согласно государственному акту №58.

Доказательств, подтверждающих совершение ответчиком действий, прерывающих срок исковой давности, истцом не представлено.

Как справедливо отметил суд первой инстанции, неоднократные обращения истца с соответствующими исками в суд, в период с 2007- 2012 г.г., не свидетельствуют о перерыве срока исковой давности, поскольку истцом самостоятельно выбирались способы защиты нарушенного права.

Таким образом, учитывая, что право требования убытков у истца могло возникнуть с 15.10.2008, а истец обратился в суд с настоящим требованием лишь 29.10.2012, и каких-либо доказательств приостановления либо перерыва течения срока исковой давности в порядке, предусмотренном статьями 202, 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представал, суд области правомерно пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для защиты своего нарушенного права и обоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы истца, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств, и иную оценку доказательств по делу, не указывают на неправильность выводов суда первой инстанции и не являются основанием к отмене решения.

Документы, указанные в приложении к апелляционной жалобе, и представленные ООО «Концерн «Древпроминвест» в подтверждение довода о том, что спорный земельный участок был выделен с учетом возмещения убытков и потерь при отводе земли под строительство мебельной фабрики Липецкому мебельному комбинату и использовался последним до передачи данного участка МП «Россия», правопреемником которого является истец, приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела. Вместе с тем, данные документы не влияют на вывод суда относительно пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд по требованию о взыскании убытков.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на заявителя жалобы. Таким образом, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.02.2013 по делу                           № А36-6880/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Концерн «Дневпроминвест» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      Л.М. Мокроусова

Судьи                                                                                И.Б. Сухова

                                                                                           А.И. Поротиков