Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу n А08-7760/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в силу положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по представлению соответствующих доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных возражений, возлагается на заказчика.

Между тем, заказчиком не указаны конкретные возражения относительно содержания представленных актов о приемке работ, а именно, не названы конкретные отраженные в актах работы, не выполненные подрядчиком, а также несоответствия стоимости указанных в актах работ условиям договоров.

При этом в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей не обеспечил, обоснованных возражений относительно заявленного иска не представил.

В соответствии с ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Также судом не может быть принят довод заявителя жалобы о том, что подписание актов ф.КС-2 и справок ф. КС-3 не является приемкой работ в эксплуатацию и основанием для оплаты работ. Как указано выше, в соответствии с положениями ст. ст. 746, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок оплаты работ определяется в соответствии с условиями заключенного сторонами договора. Условиями заключенных сторонами договоров прямо предусмотрено, что оплата работ осуществляется на основании форм КС-2 и КС-3, подписанных сторонами.

Довод заявителя жалобы о том, что спорные акты подписаны от его имени Мишиным С.С., состоявшим в органах управления ООО «ИнтегралИнвест», не может быть признан обоснованным в силу следующего.

Из буквального содержания названных выше актов о приемке работ и справок ф. КС-3 следует, что они подписаны от имени ответчика генеральным директором Савенковым Ю.А. Доказательств, опровергающих принадлежность подписи на актах названному лицу ответчиком представлено не было, о фальсификации доказательств и назначении по делу экспертизы не заявлялось.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности были правомерно удовлетворены судом в полном объеме.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.02.2013 по делу № А08-7760/2012 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПМК-14»  - без удовлетворения.

С учетом того, что заявителем в нарушение определения суда от 30.04.2013 не представлены подлинники документов, поступивших в суд в электронном виде, в том числе подлинник платежного поручения № 86 от 01.03.2013, подтверждающий уплату государственной пошлины, с ООО «ПМК-14» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.02.2013 по делу № А08-7760/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПМК-14» (ИНН 3123200485, ОГРН 1093123010452) - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПМК-14» (ИНН 3123200485, ОГРН 1093123010452) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

Е.Е. Алферова

Л.А. Колянчикова