Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А64-2249/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

следует, что ООО «Промщебень» должен ООО «РемЖилПромСтрой» лишь следующие суммы:

- 121 971, 14 руб. (дата возникновения долга 2 кв. 2009 г.),

- 101 348,68 руб. (дата возникновения долга 2 кв. 2010 г.) за щебень.

Исходя из пояснений конкурсного управляющего ООО  «Промщебень» Парфенова О.В., в ходе конкурсного производства ООО «Промщебень» конкурсному управляющему руководителем должника не передавались документы, отражающие деятельность организации. Конкурсный управляющий Парфенов О.В. не располагает какими-либо документами и сведениями, подтверждающими задолженность ОАО «Каменный карьер Голиковский» перед ООО «Промщебень», а также не имеет документально подтвержденной информации о заключении между ООО «Промщебень», ООО «РемЖилПромСтрой» и должником договора уступки права требования от 26.01.2011.

Учитывая вышеизложенное суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что выводы суда первой инстанции о том, что требование кредитора является обоснованным и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, не соответствуют обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.11.2012 следует отменить и отказать в удовлетворении требований ООО «РемЖилПромСтрой»  о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Каменный карьер Голиковский» в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника 1 303 296 руб.

Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г., при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

  

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.11.2012 по делу № А64-2249/2012 отменить.

В удовлетворении требований ООО «РемЖилПромСтрой»  о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Каменный карьер Голиковский» в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника 1 303 296 руб. отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                       Т.Б. Потапова

Судьи                                                                                И.Г. Седунова

А.А. Сурненков

   

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А35-10981/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также