Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А64-2249/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
следует, что ООО «Промщебень» должен ООО
«РемЖилПромСтрой» лишь следующие
суммы:
- 121 971, 14 руб. (дата возникновения долга 2 кв. 2009 г.), - 101 348,68 руб. (дата возникновения долга 2 кв. 2010 г.) за щебень. Исходя из пояснений конкурсного управляющего ООО «Промщебень» Парфенова О.В., в ходе конкурсного производства ООО «Промщебень» конкурсному управляющему руководителем должника не передавались документы, отражающие деятельность организации. Конкурсный управляющий Парфенов О.В. не располагает какими-либо документами и сведениями, подтверждающими задолженность ОАО «Каменный карьер Голиковский» перед ООО «Промщебень», а также не имеет документально подтвержденной информации о заключении между ООО «Промщебень», ООО «РемЖилПромСтрой» и должником договора уступки права требования от 26.01.2011. Учитывая вышеизложенное суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что выводы суда первой инстанции о том, что требование кредитора является обоснованным и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, не соответствуют обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.11.2012 следует отменить и отказать в удовлетворении требований ООО «РемЖилПромСтрой» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Каменный карьер Голиковский» в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника 1 303 296 руб. Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г., при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.11.2012 по делу № А64-2249/2012 отменить. В удовлетворении требований ООО «РемЖилПромСтрой» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Каменный карьер Голиковский» в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника 1 303 296 руб. отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Т.Б. Потапова Судьи И.Г. Седунова А.А. Сурненков
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А35-10981/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|