Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2013 по делу n А35-10981/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в порядке ст. 200 АПК РФ не представлено доказательств, в счет каких предстоящих поставок мог быть использован указанный авансовый платеж (с учетом вывода о нереальности сделок с ООО «Провинция»).

С учетом вышеизложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Общество правомерно применило налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость в сумме 9 107 196 руб., как в сумме уплаченной поставщику, так и в сумме, ранее уплаченной с авансового платежа покупателя.

Основываясь на изложенном, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно, на основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, с учетом всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь нормами материального права, а также положениями Пленума ВАС РФ от 12.10.2006  № 53, удовлетворил требования ООО «МедиаКар» о признании незаконными решения налогового органа от 27.0.2012 № 15-05/2980 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и № 15-05/439 «Об отказе в возмещении полностью налога на добавленную стоимость» в сумме 3453 руб.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Курской области от 13.03.2013 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции – без удовлетворения.

Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ).

Учитывая результат рассмотрения дела, и руководствуясь  подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, в силу которого налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в качестве истца и ответчика, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы взысканию не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 13.03.2013 по делу № А35-10981/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Курской области.

Председательствующий судья                                        Н.А. Ольшанская

Судьи                                                                                 В.А. Скрынников

                                                                                             Т.Л. Михайлова