Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2013 по делу n А14-439/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 июня 2013 года Дело № А14-439/2012 город Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2013 года Полный текст постановления изготовлен 13 июня 2013 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Л., судей: Скрынникова В.А., Ольшанской Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бутыриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного учреждения - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение арбитражного суда Воронежской области от 02.04.2013 по делу № А14-439/2012 (судья Данилов Г.Ю.), принятое по заявлению муниципального учреждения - Контрольно-счетная палата городского округа город Воронеж (ОРГН 1063667002618) к государственному учреждению - Воронежскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным решения от 15.01.2013 № 1516,
при участии в судебном заседании: от государственного учреждения – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации: Головиной Е. А., консультанта правового отдела по доверенности от 19.01.2012; от муниципального учреждения - Контрольно-счетная палата городского округа г. Воронеж: Федотовой Е.К., начальника юридического отдела по доверенности, УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение - Контрольно-счетная палата городского округа город Воронеж (далее - Контрольно-счетная палата, учреждение, страхователь) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительными решений государственного учреждения - Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд социального страхования, фонд) от 15.01.2013 № 1516 «О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и «О привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Решением арбитражного суда Воронежской области от 02.04.2013 требования страхователя были удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с состоявшимся судебным актом, Фонд социального страхования обратился с настоящей апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции как принятое с неправильным применением норм материального права. В обоснование апелляционной жалобы фонд ссылается на то, что, поскольку оплата дополнительных выходных дней, предоставляемых работнику для ухода за детьми-инвалидами в соответствии со статьей 262 Трудового кодекса, производится в рамках трудовых отношений и не поименована в статье 9 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд, Российской Федерации, Фонд социального страхования российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) и в статье 20.2 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ), то независимо от источника финансирования такой выплаты она подлежит обложению страховыми взносами в общеустановленном порядке. В представленном отзыве Контрольно-счетная палата возразила против доводов апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, в связи с чем просила оставить его без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Контрольно-счетная палата указывает, что в соответствии с пунктом 17 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 № 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные акты законодательства Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный Фонд, Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» с 01.01.2010 финансовое обеспечение выплат, производимых в связи с уходом за детьми-инвалидами в соответствии со статьей 262 Трудового кодекса, осуществляется за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета предоставляемых в установленном порядке бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации. А поскольку Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона Российской Федерации от 08.12.2010 № 334-ФЗ «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» является главным распорядителем данного вида доходов Фонда, спорные выплаты не подлежали включению в базу для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав пояснения представителей инспекции и предпринимателя, апелляционная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, Фондом социального страхования была проведена выездная проверка страхователя по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2010 по 31.12.2011, по результатам которой составлены акты от 14.12.2012 № 1516 и № 1516н/с. Рассмотрев акт от 14.12.2012 № 1516 и материалы проверки, руководитель фонда принял решение от 15.01.2013 № 1516, которым было выявлено занижение базы для начисления страховых взносов в сумме 1 942,08 руб. Также данным решением Контрольно-счетная палата была привлечена к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47 Федерального закона № 212-ФЗ в виде штрафа в сумме 388,42 руб. и ей по состоянию на 15.01.2013 начислены пени в сумме 5,45 руб. на недоимку по страховым взносам. По результатам рассмотрения акта от 14.12.2012 № 1516н/с руководитель фонда принято решение от 15.01.2013 № 1516, в котором указано на занижение базы для начисления страховых взносов в сумме 133,94 руб. Также, как указано в решении, Контрольно-счетная палата привлечена к ответственности, предусмотренной абзацем 1 пункта 1 статьи 19 Федерального закона № 125-ФЗ в виде штрафа в сумме 26,79 руб. и ей по состоянию на 15.01.2013 начислены пени в сумме 3,71 руб. на недоимку по страховым взносам. Как следует из оспариваемых решений и не отрицается сторонами, основанием для привлечения страхователя к ответственности и для начисления пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и сумм страховых взносов явилось неисчисление их учреждением с сумм выплат, произведенных работнику Спицыной О.В. при предоставлении ей в 2011 году дополнительных оплачиваемых выходных дней как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, на основании приказов № 44-к от 24.05.2011, № 71-к от 22.07.2011, № 80-к от 05.08.2011, № 82-к от 05.08.2011, № 125-к от 21.10.2011, № 126-к от 21.10.2011, № 151-к от 09.12.2011. Не согласившись с указанными выводами, Контрольно-счетная палата обратилась в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительными решений от 15.01.2013 № 1516 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения. Решением арбитражного суда Воронежской области от 02.04.2013 требования страхователя были удовлетворены в полном объеме. Основаниями для удовлетворения требований страхователя послужили выводы суда области о том, данные выплаты носят характер государственной поддержки, поскольку направлены на компенсацию потерь заработка гражданам, имеющим детей-инвалидов и обязанным осуществлять за ними должный уход, имеют целью компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан. При этом указанная гарантия не относится по своей природе ни к вознаграждению за выполнение трудовых или иных обязанностей, ни к материальной выгоде. Указанные выводы, по мнению суда области, согласуются с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2010 №1798/10. Соглашаясь с выводом суда области о том, что спорные выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами, апелляционная коллегия исходит из следующего. Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие достижения пенсионного возраста, наступления инвалидности, потери кормильца, заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, беременности и родов, рождения ребенка (детей), ухода за ребенком в возрасте до полутора лет и других событий, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании. На основании подпункта «а» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (в том числе организации, индивидуальные предприниматели), являются плательщиками страховых взносов, обязанными, в силу статьи 18 этого же Закона, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы на обязательное страхование. Сумма страховых взносов, согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ, исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В соответствии с пунктами 3, 4, 5 статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства (пункт 8 статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ). Пунктами 1 и 2 статьи 10 Федерального закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Пунктом 1 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. При этом статьей 7 Федерального закона № 212-ФЗ установлены объекты обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В силу пункта 1 указанной статьи Федерального закона № 212-ФЗ (в редакции 2011 года) объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте «а» пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона № 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов - организаций, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 названного Закона. Одновременно статьей 9 Федерального закона № 212-ФЗ определены виды выплат, не подлежащие Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2013 по делу n А14-5033-2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|