Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу n А35-5848/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

 

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

 

ПОСТАНОВЛЕНИе

 

19 июня 2013 года                                                              Дело № А35-5848/2012

г. Воронеж     

                                

        Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2013 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  19 июня 2013 года

                                                              

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Яковлева А.С.,

                                                                                              Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Недобежкиной И.Ю.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Жилищник»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Товарищества собственников жилья «Маршал»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

        рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» на решение Арбитражного суда Курской области от 18.12.2012 по делу № А35-5848/2012 (судья Рудакова Н.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания», (ИНН 4633017746, ОГРН 1064633003038, зарегистрированного в ЕГРЮЛ 14.02.2006 года, зарегистрированного по адресу: Курская область, г.Железногорск, ул. Гагарина, 28),  к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищник», (ОГРН 1104633000230, ИНН 4633023595), Товариществу собственников жилья «Маршал», (ОГРН 1094633001011), обществу с ограниченной ответственностью «Жилищник», (ИНН 4633022351, ОГРН 1094633000340, зарегистрированного по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. 21 Партсъезда, д. 22), о взыскании 643110 рублей 64 копеек.,

 

УСТАНОВИЛ:

        общество с ограниченной ответственностью «Региональная Энергосбытовая Компания» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Маршал» задолженности за поставленную в период с февраля по декабрь 2011 года включительно электроэнергию в сумме 643110 рублей 64 копеек в соответствии с договором энергоснабжения № Э 0106 от 01.11.2009 года.

        В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью Управляющая копания «Жилищник» и общество с ограниченной ответственностью «Жилищник».

        Решением Арбитражного суда Курской области от 18.12.2012 года по делу №А35-5848/2012 с ООО «Жилищник» взыскано 643110 рублей 64 копейки долга, а также 15862 рубля 20 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В иске к ООО Управляющая компания «Жилищник» и товариществу собственников жилья «Маршал» отказано.

        Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Жилищник» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.  Заявитель ссылается на то, что функции по управлению многоквартирными домами он осуществляет с 01.06.2011 года, в связи с чем, задолженность  за потребленную электрическую энергию необходимо рассчитывать с 01.06.2011 года.

        Рассмотрение дела откладывало для представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

        В судебное заседание суда апелляционной инстанции 11.06.2013 года представители сторон не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие их представителей.

        От ООО «Жилищник» поступили ходатайство о приобщении к материалам дела документов: свидетельства о государственной регистрации юридического лица и копии протоколов общих собраний собственников, а также ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

        От ООО «Региональная Энергосбытовая Компания» поступили документы во исполнение определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об отложении судебного заседания от 30.04.2013 года.

        При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований  ООО «Региональная Энергосбытовая Компания» к ТСЖ «Маршал» и удовлетворению исковых требований к ТСЖ «Маршал» в сумме 148961,72 рублей;   изменению в части взыскания задолженности с ООО «Жилищник» и взысканию в пользу истца с ООО «Жилищник» 493 878,92 рублей, отказу истцу  в удовлетворении требований о взыскании 270 рублей.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

        Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

        Судом установлено, что  01.11.2009 года между ООО «Региональная Энергосбытовая Компания» и ТСЖ «Маршал» заключен договор энергоснабжения №Э 0106, в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в объеме, необходимом ответчику для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения населению, использования электроэнергии на общедомовые нужды, для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств потребителя, и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а ответчик коммунальных услуг обязался полностью оплатить полученную электрическую энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором, а потребитель (ответчик) обязался принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных настоящим договором.

        В соответствии с п. 3.1.2 договора, ответчик обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность) в порядке и сроки, предусмотренные договором.

        Согласно п. 6.2 договора оплата производится до 10 числа месяца следующего за расчетным по фактическому потреблению электроэнергии согласно показаниям приборов учета, на основании выставленных счета – фактуры, выставляемого Гарантирующим поставщиком до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

        Объем электрической энергии (мощности), фактически использованный ответчиком, определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей, на основании показаний приборов учета. Приложение № 3 к договору энергоснабжения содержит перечень приборов учета электрической энергии и мест их установки.

        Истец надлежащим образом выполнял свои договорные обязательства по поставке электрической энергии ответчику, в том числе направлял в адрес ответчика счета – фактуры, акты приема – передачи на оплату электроэнергии. Ответчик оплату не производил. Ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате электроэнергии, отпущенной в период с февраля по декабрь 2011 года включительно,  истец обратился в суд к ответчикам с настоящим иском.

        Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании всей суммы задолженности с  ООО «Жилищник». Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда несоответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

        В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

        Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

        Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

        В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

        По статьям 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        В соответствии с  частью  5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

        В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров. Выполнение работ или оказание услуг, такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

        Заключенный между сторонами 01.11.2009 г. договор №Э 0106 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

        Основной особенностью публичного договора является необходимость его заключения коммерческой организацией в обязательном порядке (статья 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Согласно статье 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        По ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

        В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

        Оплата энергии на основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Согласно заключенному 01.11.2009 г. договору энергоснабжения №Э 0106 ООО «Региональная Энергосбытовая Компания» осуществляет продажу электрической энергии (мощности) в объеме, необходимом ТСЖ «Маршал» для целей оказания коммунальной услуги электроснабжения населению, использования электроэнергии на общедомовые нужды, для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств потребителя, и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а ТСЖ «Маршал» полностью оплачивает полученную электрическую энергию в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором, а потребитель (ответчик) обязался принимать и оплачивать электроэнергию и оказанные услуги на условиях, установленных настоящим договором.

        В соответствии с п. 3.1.2 договора, ответчик обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность) в порядке и сроки, предусмотренные договором.

        Согласно п. 6.2 договора оплата производится до 10 числа месяца следующего за расчетным по фактическому потреблению электроэнергии согласно показаниям приборов учета, на основании выставленных счета – фактуры, выставляемого Гарантирующим поставщиком до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

        Объем электрической энергии (мощности), фактически использованный ответчиком, определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей, на основании показаний приборов учета. Приложение № 3 к договору энергоснабжения содержит перечень приборов учета электрической энергии и мест их установки.

        Истец

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу n А36-262/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также