Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу n А64-7493/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 июня 2013 года Дело № А64-7493/2012 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2013 г. Постановление в полном объеме изготовлено 20 июня 2013 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Алферовой Е.Е., судей: Яковлева А.С., Колянчиковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Недобежкиной И.Ю., при участии: от открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Тамбовского отделения»: Мещерякова Л.П., представитель по доверенности № 107 от 29.12.2012; от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тамбовский Коммунальный Стандарт»: Стариков А.А., представитель по доверенности б/н от 29.05.2013; от ОАО «Тамбовские коммунальные системы»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела; от Администрации г. Тамбова: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Тамбовского отделения» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.04.2013 г. по делу № А64-7493/2012 (судья А.А. Краснослободцев) по иску открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Тамбовского отделения (ОГРН 1056882378464, ИНН 6829017247) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тамбовский Коммунальный Стандарт» (ОГРН 1066829049462, ИНН 6829023392) о взыскании 65 563 руб. 10 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц: ОАО «Тамбовские коммунальные системы», Администрации г. Тамбова,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (далее – ОАО «ТОСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тамбовский Коммунальный Стандарт» (далее – ООО УК «ТКС», ответчик) с требованием о взыскании задолженности за поставленную в октябре 2011 г. – августе 2012 г. по договору № 2995 от 21.10.2010 г. электроэнергию в сумме 65 563 руб. 10 коп. Решением от 17.04.2013 г. суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал. Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, истец обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Истец в жалобе указывал на то, что материалами дела подтвержден факт заключения договора энергоснабжения в отношении насосной станции, факт технологического присоединения ее к сетям ОАО «Тамбовские коммунальные системы», факт потребления электроэнергии. В судебное заседание представители ОАО «Тамбовские коммунальные системы», Администрации г. Тамбова не явились. В материалах дела имеются почтовые уведомления об извещении данных участников процесса о месте и времени рассмотрения дела. Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184, 266 АПК РФ суд рассмотрел жалобу в отсутствии представителей не явившихся лиц. Представитель открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Тамбовского отделения поддерживал доводы апелляционной жалобы. Считал обжалуемое решение незаконным и необоснованным, полагая, что оно принято с нарушением норм материального и процессуального права. Просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт. Представитель общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Тамбовский Коммунальный Стандарт» возражал против доводов апелляционной жалобы. Считал обжалуемое решение законным и обоснованным. Просил суд оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся представителей, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется. Как следует из материалов дела, 21.10.2010 г. между ОАО «ТОСК» (Гарантирующий поставщик) и ООО УК «ТКС» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2995 на срок до 31.12.2010 г., впоследствии пролонгированный на основании п. 8.1 договора. В соответствии с условиями договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии в заявленном потребителем объеме, а Потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию на условиях заключенного сторонами договора (п. 1.1 договора). Порядок расчетов за поставленную электроэнергию установлен в разделе 6 договора. В период с октября 2011 г. по август 2012 г. истец поставил ответчику электроэнергии на сумму 65 563 руб. 10 коп. Факт поставки электроэнергии подтвержден реестром транспортировки в указанные периоды. На оплату в адрес ответчика выставлены счета-фактуры. Из правовой позиции истца следует, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате поставленной ему в заявленный период электроэнергии. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ОАО «ТОСК» в арбитражный суд с соответствующим иском. Суд первой инстанции, принимая соответствующее решение, руководствовался ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ об обязанности исполнения принятых на себя обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, положениями § 6 «Энергоснабжение» Главы 30 ГК РФ «Купля-продажа», нормами Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 (далее – Правила № 491), и пришел к выводу о том, что принадлежность насосной станции к общему имуществу дома не доказана. По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав доказательства, представленные сторонами и, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял обоснованный судебный акт по существу спора. Данный вывод судебная коллегия Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда основывает на следующем. Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. Арбитражным судом первой инстанции установлено и не опровергнуто участниками спора то обстоятельство, что насосная станция для подкачки холодной воды, расположенная по адресу: г. Тамбов, ул. Н. Вирты, д. 201, используется для поддержания давления в системе при подаче холодной воды в жилые дома, расположенные по адресу: г. Тамбов, ул. Н. Вирты, 201 и 201А. Данный факт подтверждается справкой ООО «Жилтехсервис» от 05.04.2013 г. № 916, договорами управления многоквартирным домом от 01.08.2012 г. №№ 52, 53. Согласно техническим паспортам на указанные многоквартирные жилые дома насосная станция не является их частью. В соответствии с п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Аналогичные положения содержатся и в п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ. Конкретизируя положения указанных норм, Правила № 491, относят к общему имуществу: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее – помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); б) крыши; в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); е) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; ж) иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом (п. 2 Правил № 491). Согласно п. 5 названных Правил, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с п. 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях (п. 7 Правил № 491). В силу п. 8 названных Правил внешней границей сетей электроснабжения, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. Таким образом, указанная насосная станция не входит в состав общего имущества многоквартирных домов, расположенных по ул. Н. Вирты, 201 и 201А в г. Тамбове. Кроме того, насосная станция предназначена для обслуживания более одного жилого (нежилого) помещения в нескольких многоквартирных домах и в силу действующего законодательства Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу n А36-7573/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|