Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу n А08-581/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

подписания соответствующего акта.

С учетом изложенных обстоятельств апелляционным судом отклоняются доводы ответчика по встречному иску о том, что истцом работы по спорному договору не были выполнены надлежащим образом.

Доказательств, подтверждающих, что недостатки в выполненных ООО «ПластСтройПартнер» работах носили скрытый характер, ООО «Шебекино-Дом» не представлено.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты за выполненные ООО «ПластСтройПартнер» работы, встречный иск о взыскании задолженности в сумме 59 605 руб. по договору № 391-2009 от 23.11.2009 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом по встречному иску заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 000 руб. за период с 04.12.2009 по 24.05.2012.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом апелляционной инстанции при проверке расчета процентов за пользование чужими денежными средствами установлено, что ООО «ПластСтройПартнер» было неверно определено количество дней просрочки. Так количество дней просрочки за период с 04.12.2009 по 24.05.2012 составит 890 дней, а не 906, как указано истцом.

При указанных обстоятельствах с ООО «Шебекино-Дом» в пользу ООО «ПластСтройПартнер» за период с 04.12.2009 по 24.05.2012 надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 788 руб. 54 коп. (59 605 х 890 х 8 /36000).

При подаче апелляционной жалобы ООО «Шебекино-Дом» уплатило по платежному поручению № 118 от 25.02.2013 государственную пошлину в сумме 2000 руб.

С учетом частичного удовлетворения требований ООО «Шебекино-Дом», с ответчика по первоначальному иску в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1 648 руб. 43 коп.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.02.2013 по делу № А08-581/2012 изменить.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Шебекино-Дом» (ИНН 3120082177, ОГРН 1053104008572) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПластСтройПартнер» (ИНН 3123102294, ОГРН 1043107001794) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шебекино-Дом» (ИНН 3120082177, ОГРН 1053104008572) задолженность в сумме 185000 рублей, почтовые расходы в сумме 34 руб. 13 коп., а также 6 172 руб. 65 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение первоначального иска. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Шебекино-Дом» (ИНН 3120082177, ОГРН 1053104008572) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 941 руб. 39 коп.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПластСтройПартнер» (ИНН 3123102294, ОГРН 1043107001794) удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шебекино-Дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПластСтройПартнер» (ИНН 3123102294, ОГРН 1043107001794) задолженность по договору № 391-2009 от 23.11.2009 в сумме 59 605 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме                 11 788 руб. 54 коп., 2 855 руб. 74 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований по встречному иску отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПластСтройПартнер» (ИНН 3123102294, ОГРН 1043107001794) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шебекино-Дом» (ИНН 3120082177, ОГРН 1053104008572) 1 648 руб. 43 коп. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.С. Яковлев

Судьи

Л.А. Колянчикова

Е.Е. Алферова