Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу n А08-7924/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по делу №А08-7742/2011.

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд  первой инстанции обоснованно сделал вывод о необоснованности заявленных Гороховым И.В. требований и необходимости отказа в их включении в реестр требований кредиторов ООО «Эдель».

Довод заявителя апелляционной жалобы о несостоятельности вывода суда первой инстанции об отсутствии преюдициального значения решений Левобережного районного суда г. Воронежа и непринятии во внимание решения Арбитражного суда Белгородской области от 29.07.2011 г. по делу №А08-3930/2011 судебной коллегией отклоняется, поскольку получил надлежащую правовую оценку в обжалуемом судебном акте.

На основании вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы судебной коллегией отклоняются.

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.04.2013 года по делу №А08-7924/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Горохова Игоря Владимировича без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                 

Председательствующий судья:                                В.М. Баркова

Судьи                                                                          Т.Б. Потапова

                                                                                               Е.А. Безбородов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу n А35-10136/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт  »
Читайте также