Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 по делу n А48-4927/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
административного правонарушения, если
будет установлено, что у него имелась
возможность для соблюдения правил и норм,
за нарушение которых Кодексом Российской
Федерации об административных
правонарушениях или законами субъекта
Российской Федерации предусмотрена
административная ответственность, но
данным лицом не были приняты все зависящие
от него меры по их соблюдению.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обществом не представлено доказательств принятия всех зависящих от него мер по соблюдению действующего законодательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии в действиях ЗАО "Сахарный комбинат "Отрадинский" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 КоАП РФ. Управлением Росприроднадзора по Орловской области была представлена копия определения от 11.12.2012 №05-325/2012 о назначении времени и места рассмотрения дела, о вызове лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в котором указана на рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении общества 18.07.10.2012 в 15 час. 00 мин. На определении от 11.12.2012 имеется штамп входящей корреспонденции Общества и отметка о получении №1120 от 11.12.2012. Рассмотрение дела в отношении заявителя состоялось в указанные в определении время и месте, в присутствии генерального директора ЗАО "Сахарный комбинат "Отрадинский" Насонова И.Н. Ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, КоАП РФ, вручена копия оспариваемого постановления, о чем имеется соответствующая подпись Насонова И.Н. Апелляционная коллегия приходит к выводу об отсутствии в действиях административного органа нарушений процедуры привлечения Общества к административной ответственности. Административное наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ в размере 40 000 рублей. Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта. Доводов, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, Обществом на момент рассмотрения апелляционной жалобы не представлено. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, допущено не было. Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Орловской области от 25.04.2013 по делу № А48-4927/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ. Председательствующий судья Н.Д. Миронцева Судьи Н.А. Ольшанская
П.В. Донцов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу n А08-1315/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|