Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А48-4802/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 05 мая 1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснено, что уклонение стороны от принятия исполнения является основанием для отказа в удовлетворении его требования о расторжении договора.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что в удовлетворении требования истца в части расторжения договора судом первой инстанции отказано правомерно.

Истцом не представлено доказательств существенного нарушения ответчиком условий контракта, являющихся основанием для его расторжения в одностороннем порядке. Доводы истца о несоответствии ещё не поставленного ответчиком товара (поскольку Департамент отказался от исполнения условий договора до момента начала его фактического исполнения) ТУ 5463-001-75244903-2011, носят предположительный характер и не могут являться основанием для одностороннего отказа от исполнения договорных обязательств и взыскании неустойки.

Оснований для разрешения вопроса о взыскании государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы не имеется, поскольку в соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от её уплаты.

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Орловской области от 18.03.2013 по делу №А48-4802/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Субъекта Российской Федерации – Орловская область в лице Департамента здравоохранения и социального развития Орловской области (ОГРН 1065753011500)  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         А.С. Яковлев

                                                                                            Л.А. Колянчикова