Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу n А64-445/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

может исчисляться ранее получения плательщиком страховых взносов сообщения банка о закрытии  счета.

Следовательно, с учетом того, что доказательств уведомления банком общества о закрытии счета в деле не содержится, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у общества отсутствовала возможность уведомить фонд о закрытии счета в банке.

Указанное свидетельствует об отсутствии в действиях общества вины в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.1 Федерального закона № 212-ФЗ, что, в свою очередь, исключает привлечение плательщика страховых взносов к ответственности за  нарушение законодательства о страховых взносах.

Обстоятельства рассматриваемого дела установлены судом области верно. Выводы, сделанные судом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

В апелляционной жалобе  отсутствуют доводы о  наличии оснований  для перехода к рассмотрению  настоящего дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В суде первой инстанции лицами, участвующими в деле,  не приводилось доводов о том,  что настоящее дело подлежало рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда Тамбовской области от 17.04.2013 по делу № А64-445/2013 вынесено законно и обоснованно, основания для его изменения или отмены отсутствуют.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Руководствуясь статьями 110, 112, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Тамбовской области от 17.04.2013 по делу №А64-445/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) - в г. Тамбове и Тамбовской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Судья:                                                                        Т.Л. Михайлова