Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А35-11687/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

 

ПОСТАНОВЛЕНИе

 

29 июля 2013 года                                                            Дело № А35-11687/2012

г. Воронеж     

                  

       Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2013 года

       Постановление в полном объеме изготовлено  29 июля 2013 года

                                                                             

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Яковлева А.С.,

                                                                                              Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Недобежкиной И.Ю.

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Техническая служба жилсервиса»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Товарищества собственников жилья «Тополь»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Техническая служба жилсервиса», г. Курск, на решение Арбитражного суда Курской области от 30.04.2013 года по делу № А35-11687/2012 (судья Рудакова Н.А,), по иску муниципального унитарного предприятия «Курские городские коммунальные тепловые сети», г. Курск, (ИНН 4632000330, ОГРН 1024600948503), к Товариществу собственников жилья «Тополь», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Техническая служба жилсервиса», (ИНН 46321102840, ОГРН 10946332007447), о взыскании 352142 рублей 29 коп.,

УСТАНОВИЛ:

        Муниципальное унитарное предприятие «Курские городские коммунальные тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением, к товариществу собственников жилья «Тополь» о взыскании долга по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 519 от 08.08.2008г за октябрь-декабрь 2011 года в сумме 352 142 руб. 29 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

        Определением Арбитражного суда Курской области от 04 февраля 2013 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Техническая Служба жилсервиса» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Решением Арбитражного суда Курской области от 30.04.2013 года с ООО Управляющая Компания «Техническая служба жилсервиса» взыскано 352 142, 29 коп. долга. В удовлетворении требований, заявленных к Товариществу собственников жилья «Тополь» отказано.

        Не согласившись с принятым судебным актом, ООО Управляющая компания «Техническая Служба жилсервиса» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель ссылается на то, что привлечение ООО УК «Техническая служба жилсервиса» в качестве ответчика необоснованно в соответствии с положениями части 3 ст. 308 ГК РФ, так как обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем.

        В судебное заседание суда апелляционной инстанции 23.07.2013 года представители сторон не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.       От МУП «Курские городские коммунальные тепловые сети» поступил отзыв на апелляционную жалобу с ходатайством о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

        При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

        Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

        Судом установлено, что 08.08.2008г. между муниципальным унитарным предприятием «Курские городские коммунальные тепловые сети» (далее - МУП «Гортеплосеть») - энергоснабжающей организацией, и товариществом собственников жилья «Тополь» (далее – ТСЖ «Тополь») - потребителем заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 519.

        В соответствии с пунктами 2.1, 4.1 - 4.11 договора энергоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю тепловую энергию в количестве, установленном договором в течение отопительного сезона, горячее водоснабжение в течение года, кроме перерывов на проведение ремонта и испытаний тепловых сетей, а потребитель обязан принимать и оплачивать поставляемую тепловую энергию.

        В Приложении № 2 к п. 1 договора № 519 от 08.08.2008г. сторонами разграничена балансовая принадлежность тепловой сети (эксплуатационной ответственности) – тепловые сети к объекту жилой дом 48-б пр. Ленинского Комсомола г. Курска на балансе потребителя, граница раздела (общая) наружная стена тепловой камеры № 1.

        Приложением № 3 к договору № 519 от 08.08.2008г. сторонами договора согласована помесячная величина тепловых потерь, в том числе в октябре 0, 79 Гкал/ч на сумму 448, 81 руб., в ноябре 0, 79 Гкал/ч на сумму 405,90 руб. и в декабре – 0,74 Гкал/ч на сумму 417,16 руб.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, установленным на тепловом вводе потребителя, а при отсутствии приборов учета расчет отпускаемой тепловой энергии производится исходя из расчетного метода учета, без последующего перерасчета. Общее количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное за расчетный период (календарный месяц), определяется из теплового и водного баланса источника пропорционально максимальным договорным тепловым нагрузкам. Все необходимое оборудование пломбируется в установленном порядке.

        За отпущенную тепловую энергию потребитель оплачивает энергоснабжающей организации за каждую отпускаемую Гкал за отопление 545, 53 руб., за горячее водоснабжение 579, 19 руб. (п. 4.3. договора).

       В соответствии с п. 4.6. плата за потребленную тепловую энергию производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

        Энергоснабжающая организация не позднее 3-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет платежное требование в банк «потребителя» на сумму равную стоимости фактически потребленной потребителем тепловой энергии в расчетном месяце.

Согласно п. 4.8 договора за тепловые потери на участке тепловой сети, находящемся на балансе потребителя, потребитель оплачивает энергоснабжающей организации по отоплению 2, 82 Гкал/год стоимостью 1 538,57 руб., по горячему водоснабжению 10, 18 Гкал/год стоимостью 5 896,16 руб.

        В силу п. 5.2. договора № 519 от 08.08.2008, договор заключается сроком с 01.08.2008 по 31.12.2009 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока договора не последует заявление от одной из сторон об отказе от настоящего договора или о его пересмотре. При поступлении такого заявления от потребителя договор считается расторгнутым или измененным, если на это последует письменное согласие энергоснабжающей организации.

        Свои обязательства по договору МУП «Гортеплосеть» выполнило в полном объеме.

        В качестве доказательств, подтверждающих объем поставленной тепловой энергии, истец представил акты на оказанные услуги в спорный период, акт сверки расчетов за период с 01.01.2011 по 30.01.2012, в соответствии с которым ООО УК «Техническая служба жилсервиса» признало долг в размере 326 725 руб. 24 коп., отчеты о суточных параметрах теплопотребления, журналы учета тепловой энергии и горячей воды за исковой период.

Задолженность за полученную тепловую энергию в сумме 326 725 руб. 24 коп. подтверждена ООО УК «Техническая служба жилсервиса» в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2011г. по 30.01.2012г.

Истец указал, что ТСЖ «Тополь» оплату тепловой энергии не произвело в полном объеме. Ссылаясь на обязанность ТСЖ «Тополь» оплатить стоимость отпущенной ему тепловой энергии и необоснованный отказ со стороны ответчика в оплате, МУП «Гортеплосеть» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

        Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании задолженности с ООО УК «Техническая служба жилсервиса». В удовлетворении иска к Товариществу собственников жилья «Тополь» отказано. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

        В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

        Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

        Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

        В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

        По статьям  309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        В соответствии с  частью  5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

        В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров. Выполнение работ или оказание услуг, такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

        Основной особенностью публичного договора является необходимость его заключения коммерческой организацией в обязательном порядке (статья 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный 08.08.2008г. между МУП «Курские городские коммунальные тепловые сети» и товариществом собственников жилья «Тополь» договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 519 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

         Согласно статье 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        По ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

        В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

        Оплата энергии на основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно заключенному 08.08.2008г. между МУП «Курские городские коммунальные тепловые сети» и товариществом собственников жилья «Тополь» договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 519, МУП «Курские городские коммунальные тепловые сети» отпускает товариществу собственников жилья «Тополь» тепловую энергию в количестве, установленном договором в течение отопительного сезона, горячее водоснабжение в течение года, кроме перерывов на проведение ремонта и испытаний тепловых сетей, а товарищество собственников жилья «Тополь» принимает и оплачивает поставляемую тепловую энергию.

        В Приложении № 2 к п. 1 договора

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А14-17503/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также