Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу n А14-3839/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

просит наложить арест на имущество собственника должника.

При этом учтено, что истец просит признать недействительными, в том числе договоры аренды недвижимого имущества, на которые просит наложить арест, где ЗАО «Воронежстройгаз» указано в качестве арендатора данного недвижимого имущества.

Оценка обоснованности и необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех конкретных обстоятельств спора.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер.

Довод заявителя о том, что  к несвоевременному исполнению судебного акта приведет  будущая ликвидация ЗАО «Воронежстройгаз», носит предположительный характер.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на указанное определение не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Оснований для разрешения вопроса о её возврате заявителю не имеется, поскольку последним представлена копия платежного поручения №8 от 11.06.2013.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.05.2013 по делу № А14-3839/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ольховатская магистраль» (ОГРН 1023601233160) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         Е.Е. Алфёрова

                                                                                           Л.А. Колянчикова