Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу n А48-4720/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

части. При взыскания долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998  N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 1107 Гражданского кодекса РФ за период с 06.09.2011 по 27.03.2013 составят 6 248 руб. 49 коп., исходя из ставки рефинансирования на день подачи иска (8,25%).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, а также учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины при рассмотрении дела в судебных инстанциях, судебные расходы по оплате госпошлины в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 1 436 руб. 82 коп.  подлежат взысканию с ответчика и 12 662 руб. 73 коп.  - с истца,  в доход федерального бюджета.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 796 руб. 19 коп.  подлежат взысканию с истца, 203 руб. 81 коп. – с ответчика  также  в доход федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Орловской  области от 11.04.2013 по делу № А48-4720/2012  отменить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Орелагролизинг» (ОГРН 1025700845367 ИНН 5751017381) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Учебно-опытное хозяйство «Лавровский» Орловского  Государственного Аграрного Университета» (ОГРН 1025700696042 ИНН 5720003325) 50 306 руб. 51 коп. неосновательного обогащения;  6 248 руб. 49 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами , а всего 56 555 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Учебно-опытное хозяйство «Лавровский» Орловского государственного аграрного университета» (ОГРН 1025700696042) в доход федерального бюджета государственную пошлину  за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций в сумме  14 458 руб.  92 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Орелагролизинг» (ОГРН 1025700845367 ИНН 5751017381) в доход федерального бюджета государственную пошлину  за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций в сумме 1 640 руб. 63 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.В. Ушакова

Судьи

Л.М.Мокроусова

И.Б.Сухова