Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А36-4122/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Ю.М. услуг по составлению искового заявления, уточнений к иску, участие в 9 судебных заседаниях, подготовка вопросов для проведения экспертизы.

Суд области, принимая во внимание Рекомендации по гонорарной практике в адвокатской палате Липецкой области на 2012 год, утвержденные Решением Совета адвокатской палаты Липецкой области от 17.02.2012  (протокол №2), согласно которым рекомендуется взимать плату за изучение документов по хозяйственным спорам – не менее 7 000 руб. 00 коп., составление иска – не менее 5 000 руб. 00 коп., участие в суде – не менее 10 000 руб. 00 коп. за один день участия, с учетом объема выполненной представителем работы, правомерно посчитал, что заявленные истцом судебные расходы в сумме 45 000 руб. 00 коп. являются разумными и подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств о том, что по аналогичным делам лицам, представляющим интересы организаций в арбитражных судах, выплачивается вознаграждение в меньшем размере, ответчиком   не представлено, как и не заявлено о неразумности судебных издержек.

Таким образом, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110  АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Липецкой области от 03.06.2013 по делу № А36-4122/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Риэлторский центр «Строй-Град» (ОГРН 1024840828980)- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         Е.Е. Алфёрова

                                                                                            Л.А. Колянчикова