Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу n А08-3225/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

кредиторов по причине отсутствия средств конкурсной массы должника соответствуют действительности и материалам дела.

Как правильно указал суд первой инстанции, поскольку все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим ИП Горбенковой А.В. осуществлены, обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства, отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

На основании положений норм статей 129, 134, 143, 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом имеющихся в материалах дела документов, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению, а конкурсное производство в отношении ИП Горбенковой А.В. завершению.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что на момент завершения конкурсного производства не были решены вопросы, связанные с проживанием должника, не приняты меры к прекращению исполнительного производства, что конкурсным управляющим не были выполнены все мероприятия, предусмотренные законом, судом апелляционной инстанции не принимаются.

Как следует из материалов дела, все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим ИП Горбенковой А.В. осуществлены, приняты все меры, направленные на поиск имущества должника, выявление кредиторов и дебиторов. Выводы конкурсного управляющего должника о невозможности удовлетворения требований кредиторов по причине отсутствия средств конкурсной массы соответствуют материалам дела. Обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства, отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 06.05.2013 года по делу №А08-3225/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Горбенковой А.В. без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               В.М. Баркова

И.Г. Седунова