Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу n А08-2128/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2013 года                                                           Дело №А08-2128/2013

г. Воронеж                                                                                                       

          Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2013 г.

          Постановление в полном объеме изготовлено  28 августа 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Седуновой И.Г.,

судей                                                                                     Барковой В.М.,                                                                                       

                                                                                               Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакало И.А.,

при участии:

от ЗАО КБ «РУБЛЕВ»: Сивцев И.В., адвокат, доверенность №53 от 29.04.2013г., удостоверение;

от ликвидатора ООО «Колбис» Полупанова А.Н.: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ликвидатора ООО «Колбис» Полупанова А.Н. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.06.2013г. по делу №А08-2128/2013, по заявлению ликвидируемого должника ООО «Колбис» (ОГРН 1023101675420, ИНН 3123079214) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Колбис» Полупанов А.Н. (далее – ликвидатор ООО «Колбис» Полупанов А.Н., заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ООО «Колбис» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 14.06.2013г. в удовлетворении заявления о признании ООО «Колбис» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника отказано.

Не согласившись с вынесенным решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ликвидатор ООО «Колбис» Полупанов А.Н. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители ликвидатора ООО «Колбис» Полупанова А.Н. и иных лиц, участвующих в деле, не явились. Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.

К материалам дела приобщен отзыв ЗАО КБ «РУБЛЕВ» на апелляционную жалобу.

Представитель ЗАО КБ «РУБЛЕВ» с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.06.2013г. законным и обоснованным, по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителя ЗАО КБ «РУБЛЕВ», суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.06.2013г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в обоснование заявления о признании ООО «Колбис» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, заявитель сослался на следующие обстоятельства.

08.02.2013 года общим собранием участников ООО «Колбис» было принято решение (протокол № б/н от 08.02.2013г.) о ликвидации.

19.02.2013 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о введении процедуры ликвидации (свидетельство серии 31 номер 002318566, государственный регистрационный номер записи 2133123028498) и о назначении ликвидатора (свидетельство серии 31 номер 002319016, государственный регистрационный номер записи 2133123028696).

Ликвидатором ООО «Колбис» в Вестнике государственной регистрации №12 (421) от 27 марта 2013 года было опубликовано объявление о начале ликвидации и о возможности предъявления требований

12.04.2013 года ликвидатором ООО «Колбис» было принято решение об обращении в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ООО «Колбис» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, поскольку им был сделан вывод о недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, так как удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед другими кредиторами.

В соответствии с представленными в материалы дела документами, сумма требований кредиторов на момент подачи заявления по денежным обязательствам, в том числе срок исполнения которых наступил, размер которой не оспаривается должником, составила 4 075 713,29 руб., в том числе: 1 749 301,29 руб. – задолженность перед Куликовой О.Г., 3 900 783 руб. – задолженность перед ООО «Центр инвестиционных технологий».

Кроме того, заявитель ссылается на то, что ООО «Колбис» ведет один вид деятельности – сдача своего недвижимого имущества в аренду: земельного участка для эксплуатации здания площадью 1431 кв.м, назначение: земли поселений, расположенный по адресу: Белгородская область, г. Белгород, пр-т Ватутина, 8, кадастровый номер 31:16:01 25 022:0003., а также расположенного на данном земельном участке нежилого здания (Лит.А;а), площадью 1070,3 кв.м, назначение – конторское, адрес объекта - Белгородская область, г. Белгород, пр-т Ватутина, 8, условный номер 31:16:00:00:23260/3/23:1001/А.

Отказывая в удовлетворения заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ, п.1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица.

В данном случае вышеуказанный  порядок ликвидации юридического лица ликвидатором ООО «Колбис» не соблюден, поскольку промежуточный ликвидационный баланс был составлен на момент подачи заявления и до истечения двухмесячного срока с момента размещения публикации о ликвидации.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что составление промежуточного ликвидационного баланса не обязательно, являются необоснованными, поскольку п.1 ст.224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, ликвидируется в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве, при следующих условиях: к должнику предъявлены требования кредиторов; стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения данных требований кредиторов.

Наличие вышеприведенных условий должно предшествовать принятию арбитражным судом решения в порядке ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании ликвидируемого должника банкротом.

Достоверным доказательством относительно подтверждения стоимости имущества должника является промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица и перечне предъявленных кредиторами требований.

При этом указанный в промежуточном ликвидационном балансе состав имущества должника должен быть подтвержден соответствующими первичными документами и документами о принятии на учет имущества.

Необходимость и обязательность подтверждения ликвидируемым должником размера стоимости и состава имущества обусловлена целями конкурсного производства по максимально возможному погашению требований кредиторов за счет средств, вырученных от продажи имущества должника.

Вместе с тем, подтверждение должником размера стоимости и состава имущества необходимы, поскольку после введения конкурсного производства конкурсный управляющий в соответствии с п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве принимает в ведение имущество должника.

Однако данные условия ликвидатором ООО «Колбис» не соблюдены.

При этом, суд первой инстанции правомерно не принял представленные ликвидатором ООО «Колбис» бухгалтерские балансы за 2012 год и по состоянию на 12.04.2013г., поскольку указанные документы не обладают признаками относимости доказательств в соответствии со ст. 67 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 27.03.2013г. в журнале «Вестник государственной регистрации» было опубликовано сообщение о ликвидации ООО «Колбис», согласно которой требования кредиторов могут быть предъявлены к должнику в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения.

Таким образом, заявитель должен доказать состав и размер имущества должника по состоянию на дату окончания срока предъявления требований кредиторами.

Представленный заявителем 06.06.2013г. промежуточный ликвидационный баланс ООО «Колбис» по состоянию на 30.06.2013г. правомерно не принят судом первой инстанции, так как 07.05.2013г. в рамках дела №А08-767/2013 арбитражным судом было вынесено определение о принятии обеспечительных мер в виде запрета ликвидационной комиссии ООО «Колбис» в лице ликвидатора Полупанова А.Н. составлять промежуточный ликвидационный баланс ООО«Колбис» и передавать его налоговому органу, составлять ликвидационный баланс ООО «Колбис» и передавать его налоговому органу, подавать заявление о государственной регистрации юридического лица ООО «Колбис» в связи с его ликвидацией до рассмотрения настоящего дела по существу, а также запрета регистрирующему органу инспекции ФНС (ИФНС) по г. Белгороду вносить в сведения, содержащиеся ЕГРЮЛ запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса и запись о ликвидации ООО «Колбис» до рассмотрения настоящего дела по существу.

Данное определение заявителем в рамках дела №А08-767/2013 не обжаловано.

Таким образом, доказательства, представленные заявителем в материалы дела, не являются надлежащими и достаточными, для удовлетворения заявленных требований.

Как верно указал суд первой инстанции, составление ликвидационного баланса является преждевременным, поскольку его составлению предшествует составление промежуточного ликвидационного баланса по окончании срока предъявления заявления о включении в реестр требований ликвидируемого должника. Промежуточный ликвидационный баланс по состоянию на 27.05.2013г. в суд заявителем не представлялся.

Кроме этого, как пояснил представитель заявителя в суде первой инстанции, от аренды вышеуказанного имущества должник ежемесячно получает арендную плату в размере 800 000 руб., задержки по оплате отсутствуют. По данным бухгалтерского учета стоимость нежилого здания составляет 6 492 700 руб., стоимость земельного участка – 9 204 184, 31 руб.

Общая балансовая стоимость недвижимого имущества на момент подачи заявления в суд составила 15 696 884, 31 руб.

Вместе с тем, на момент подачи заявления на расчетном счете ООО «Колбис» имеются денежные средства в сумме 432 233,77 руб., дебиторская задолженность составляет 2 976 207,28 руб.

Из представленных документов следует, что исходя из стоимости имущества по состоянию на день подачи заявления о банкротстве, стоимость имущества ООО «Колбис» достаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно указал, что представленный ООО «Колбис» в материалы дела 06.06.2013 года ликвидационный баланс ООО «Колбис» является неотносимым доказательством, доказательства о составе и размере имущества должника по состоянию на дату окончания срока предъявления требований кредиторами заявитель на момент подачи заявления не представил, что не позволяет достоверно определить наличие признаков, установленных п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявления ликвидатора ООО «Колбис» Полупанова А.Н. о признании ООО «Колбис» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Доводы апелляционной жалобы о том, что к должнику предъявлены требования на сумму, которая реально превышает размер его активов, что подтверждается требованиями кредиторов, отклоняются судом апелляционной инстанции как основанные на неверном толковании порядка, условий и оснований банкротства ликвидируемого должника. Данные доводы не опровергают выводы суда о несоблюдении заявителем порядка ликвидации юридического лица, предусмотренного параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели значение для вынесения