Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу n А14-16665/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

заседание обязательной судом первой инстанции не признавалась.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции не имелось оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что оставление иска без рассмотрения при наличии в материалах дела данных о сохранении как у истца, так и ответчика явного интереса в разрешении иска по существу, нарушает их права и влечет негативные последствия в виде необходимости или возможности повторного обращения в суд с тем же иском, что не соответствует принципу соблюдения разумных сроков рассмотрения дел в арбитражных судах, закрепленному в статье 6.1 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, апелляционная жалоба ООО «Андрей-ТехноДВ» подлежит удовлетворению, а определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.06.2013 об оставлении искового заявления без рассмотрения – отмене, с направлением вопроса на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При обращении в суд апелляционной инстанции ООО «Андрей-ТехноДВ» по платежному поручению № 51 от 09.07.2013 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Вместе с тем, вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судебной коллегией не разрешается, поскольку он будет рассмотрен при разрешении судом первой инстанции настоящего спора по существу.

Руководствуясь статьями 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 11.06.2013 по делу № А14-16665/2012 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                            Н.Л. Андреещева

Судьи                                                                                     А.Е. Шеин

                                                                                                Е.В. Маховая