Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А35-1752/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

продолжительности рассмотрения дела.

Как правильно указал суд первой инстанции, настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без проведения судебных заседаний, по характеру спора – это простое расчетное дело о взыскании долга и сложности не представляет.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из критериев сложности дела и характера спора, арбитражный суд области правомерно снизил размер взыскиваемой суммы судебных издержек до 1 000 руб., а в остальной части в удовлетворении заявления отказал.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы ООО «Карат», изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с установленными в решении суда обстоятельствами и их оценкой, однако иная оценка заявителем этих обстоятельств не может служить основанием для отмены принятого судебного акта.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал представленные доказательства, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 102-112, 266-269, 271, 272.1 АПК РФ, суд

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 14.05.2013 г. по делу № А35-1752/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Карат» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий                                             Е.В. Маховая

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2013 по делу n А48-1944/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции  »
Читайте также