Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу n А08-1239/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
заседания по рассмотрению исковых
требований ООО «АгроЗерноПродукт»,
является несостоятельным, так как
опровергается представленными в
материалах дела уведомлениями о вручении,
публикациями в сети Интернет и сведениями,
предоставленными ФГУП «Почта России» в
сервисе «Отслеживание почтовых
отправлений» (л.д. 38, 47,52, 60, 64-66).
Доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии у ответчика перед истцом обязательств за оказанные услуги на сумму 1 051 346 руб. 17 коп., подлежат отклонению, с учетом, представленных в материалы дела актов на выполнение работ-услуг №127 от 04.12.2012 года и №126 от 04.12.2012 года (л.д.15, 16), которые содержат наименование услуг, цену, колличество и общую стоимость, а также подписи уполномоченных лиц с проставлением печати как со стороны ООО «АгроЗерноПродукт», так и со стороны ООО «Криничное-Плюс». Факт оказания вышеуказанных услуг на сумму 1 051 346 руб. 17 коп., также подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 по 05.12.2012 (л.д.17), который содержит подписи уполномоченных лиц с проставлением печати как со стороны ООО «АгроЗерноПродукт», так и со стороны ООО «Криничное-Плюс». При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит. Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 03.06.2013 года по делу №А08-1239/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Криничное-Плюс» без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Е.А. Безбородов Судьи А.А. Сурненков Т.Б. Потапова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 по делу n А14-1729/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|