Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по делу n А48-173/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
394006 г. Воронеж ул. Платонова д.8. Тел.справочной службы: (473) 2-35-54-62, факс: (473) 2-54-50-62 e-mail: [email protected].. информационный сайт http://19aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Воронеж 23 сентября 2013 года Дело № А48-173/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 18.09.2013 Постановление в полном объеме изготовлено 23.09.2013
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи судей Донцова П.В., Семенюта Е.А., Протасова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бутыриной Е.А., при участии: от управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области: от общества с ограниченной ответственностью Кафе "Пицца - Пита": от индивидуального предпринимателя Меньковой Валентины Ивановны: представители не явились, имеются доказательства надлежащего извещения; представители не явились, имеются доказательства надлежащего извещения; представители не явились, имеются доказательства надлежащего извещения; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Кафе "Пицца - Пита" на решение Арбитражного суда Орловской области от 19.04.2013 по делу № А48-173/2013 (судья Гайдукова Л.Н.) по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Кафе «Пицца-Пита» (ОГРН 1025700833663, ИНН 5753021560, г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 24) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (ОГРН 1045753008212, 302028, г. Орел, ул. Октябрьская, д. 47) о признании незаконным отказа от 25 октября 2012 года №01/030/2012-441 в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, об обязании произвести государственную регистрацию на объект недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Кафе «Пицца-Пита» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании незаконным отказа от 25 октября 2012 года №01/030/2012-441 в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, об обязании произвести государственную регистрацию на объект недвижимого имущества – земельный участок площадью 387, 8 кв.м. с кадастровым номером 57:25:0010506:7, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 24. Дело рассмотрено с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ИП Меньковой В.И. Решением Арбитражного суда Орловской области от 19.04.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением, ООО Кафе "Пицца - Питта" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований. Указывает, что: - судом неправильно истолкован абз.1 п.2.6 ст.3 Федерального закона от 25.01.2001 №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ"; - вывод суда первой инстанции о достаточности кадастровой выписки только для переоформления права постоянного бессрочного пользования не соответствует п.2.2. ст.3 Федерального закона от 25.01.2001 №137-ФЗ; - приказ Минэкономразвития РФ от 13.09.2011 №479 уточняет положения ст.36 Земельного кодекса РФ и не делает никаких исключений из оснований переоформления прав; - испрашиваемый земельный участок образован из земельного участка №ОРО:25:1:5:5:5 площадью 1622 кв.м., который изначально предоставлялся ОАО "Орёлглавснаб" на праве постоянного бессрочного пользования; - судом не учтена правовая позиция ВАС РФ, изложенная п. 10 Постановления Пленума от 11.07.2011 №54; - отсутствие сведений о координатах характерных точек границ земельного участка в рассматриваемом случае не является основанием для приостановления или отказа в государственной регистрации, отсутствие кадастрового паспорта не является основанием для отказа в принятии решения о предоставлении земельного участка и заключения договора купли-продажи. В заседание апелляционной инстанции представители ООО Кафе "Пицца-Питта", Управления Росреестра по Орловской области, ИП Меньковой В.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. ИП Менькова В.И. в письменном заявлении просила о рассмотрении жалобы в её отсутствие. Управление Росреестра по Орловской области ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием видеоконференцсвязи при содействии суда первой инстанции. Ввиду отсутствия технической возможности в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано. Судебное заседание откладывалось с 15.07.2013 до 07.08.2013, с 07.08.2013 до 18.09.2013. Изучив материалы дела с учётом доводов апелляционной жалобы, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд находит следующее: Свидетельством серия 57 АА №780864 о государственной регистрации права, выданным 14 мая 2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Орловской области, подтверждается право собственности Общества с ограниченной ответственностью кафе «Пицца-Пита» на помещение: кафе, назначение: нежилое, общей площадью 606, 6 кв.м., расположенное по адресу: г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 24 (т.1, л.д. 55). 23 марта 2012 года Департаментом имущества, промышленности и информатизации Орловской области был издан приказ №416 «О предоставлении в собственность ООО Кафе «Пицца-Пита» земельного участка местоположением: г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, 24». Данным приказом на основании ст. 36 Земельного кодекса РФ в собственность ООО Кафе «Пицца-Пита» предоставлен земельный участок с кадастровым номером 57:25:0010506:7, местоположением: г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, 24, категория земель -земли населенных пунктов, разрешенное использование – эксплуатация кафе, площадью 387, 80 кв.м., принято решение заключить договор купли-продажи указанного земельного участка (т.2, л.д. 1). 30 марта 2012 года между Департаментом имущества, промышленности и информатизации Орловской области (продавец) и ООО Кафе «Пицца-Пита» (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка №215, согласно которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить по цене и на условиях договора земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, кадастровый номер 57:25:0010506:7, местоположение: г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, 24, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование-эксплуатация кафе, площадью 387, 80 кв.м. Согласно п. 2.1 договора цена участка составляет 44565 руб. 98 коп. Указанная стоимость участка оплачена ООО Кафе «Пицца-Пита» платежным поручением №57 от 3 апреля 2012 года. 10 мая 2012 года ООО Кафе «Пицца-Пита» и Департамент имущества, промышленности и информатизации Орловской области обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок на основании договора купли-продажи земельного участка от 30 марта 2012 года №215 и приказа №416 от 23 марта 2012 года. 9 июня 2012 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок была приостановлена на 3 месяца на основании заявления Департамента имущества, промышленности и информатизации Орловской области. 25 сентября 2012 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок была приостановлена на 1 месяц в соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что отражено в уведомлении №57-57-01/030/2012-441 (т.1, л.д. 14). Основанием для приостановления государственной регистрации послужили следующие обстоятельства. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области при проведении правовой экспертизы документов представленных на регистрацию было установлено, что Департамент имущества, промышленности и информатизации Орловской области передал ООО Кафе «Пицца-Пита» земельный участок в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, однако, согласно данным Единого государственного реестра прав по адресу: г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 24 находится в том числе и помещение, не принадлежащее ООО Кафе «Пицца-Пита». Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в сообщении о приостановлении государственной регистрации сослалось на п. 3 ст. 36 Земельного кодекса РФ, согласно которому в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание. Также в уведомлении о приостановлении государственной регистрации отражено, что ООО Кафе «Пицца-Пита» на государственную регистрацию была представлена кадастровая выписка о земельном участке от 18 апреля 2012 года №57/12-29212, выданная Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Орловской области, из которой усматривается, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, то есть, в государственном кадастре недвижимости в отношении земельного участка отсутствуют кадастровые сведения о координатах характерных точек границ земельного участка. В этой связи у государственного регистратора возникли сомнения в наличии оснований для государственной регистрации права собственности ООО Кафе «Пицца-Пита» на земельный участок с кадастровым номером 57:25:0010506:7. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области было предложено ООО Кафе «Пицца-Пита» для возобновления государственной регистрации представить документы, подтверждающие, что на земельном участке с кадастровым номером 57:25:0010506:7 расположено только помещение, принадлежащее ООО Кафе «Пицца-Пита», а также предложено представить кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровыми сведениями о координатах характерных точке границ земельного участка. До истечения срока, установленного в сообщении о приостановлении государственной регистрации, а именно 18 октября 2012 года ООО Кафе «Пицца-Пита» в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области были представлены дополнительные документы, из которых следовало, что на земельном участке с кадастровым номером 57:25:0010506:7 расположено помещение, принадлежащее только ООО Кафе «Пицца-Пита». Вместе с тем кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером 57:25:0010506:7 не был представлен ООО Кафе «Пицца-Пита» в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в связи с чем, сообщением от 25 октября 2012 года №01/030/2012-441 было отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:25:0010506:7. Полагая, что отказ от 25 октября 2012 года №01/030/2012-441 в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок площадью 387, 8 кв.м. с кадастровым номером 57:25:0010506:7, расположенный по адресу: г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, д. 24, является незаконным ООО Кафе «Пицца-Пита» обратилось в суд с заявлением по настоящему делу. Арбитражный суд области отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку пришёл к выводу, что у Управления Росреестра по Курской области отсутствовали правовые основания для осуществления испрашиваемой регистрации. Арбитражный суд области указал, что в рассматриваемом случае предоставление кадастрового паспорта на земельный участок было обязательным для заявителя, поскольку в государственном кадастре недвижимости в отношении спорного земельного участка отсутствуют кадастровые сведения о координатах характерных точек его границ, а перечень установленных федеральным законом исключений к рассматриваемому случаю не относится. Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим: Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом для признания недействительными актов и незаконными действий (бездействий) необходимо одновременное существование указанных в статье 198 АПК РФ условий: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Предметом оценки арбитражного суда по настоящему делу является законность отказа Управление Росреестра по Курской области от 25 октября 2012 года №01/030/2012-441 в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок площадью 387, 8 кв.м. с кадастровым номером 57:25:0010506:7, расположенного по адресу: г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по делу n А35-460/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|