Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2013 по делу n А08-2263/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о том, что оспариваемое требование не содержит подробных сведений, позволяющих определить правомерность начисления и взимания пеней, и обоснованно признал требование Инспекции об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 75 от 22.01.2013 недействительным.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта.

Апелляционная коллегия отклоняет доводы налогового органа, что оспариваемое требование не нарушает прав и законных интересов Учреждения, поскольку взыскание задолженности по налогам и пени производится с данного налогоплательщика только в судебном порядке (п. 2 ст. 45 НК РФ); поскольку Инспекция должна обратиться за взысканием в суд, последний осуществит проверку законности и обоснованности заявленных требований.

Исходя из принципа законности как основного принципа деятельности органов государственной власти Российской Федерации должностные лица налоговых органов при осуществлении своих полномочий должны руководствоваться нормами Налогового кодекса, поскольку полномочия налоговых органов, а также формы и методы налогового контроля устанавливаются исключительно данным актом. Оценка судом  требования об уплате налога (пени) в качестве ненормативного акта не может быть разделена в зависимости от последующего порядка взыскания указанной в нем задолженности. Оценка же того факта, может ли конкретное требование в последующем, при судебном взыскании, выступать в виде документа, опосредующего процедуру досудебного урегулирования спора в порядке разрешения условия пп. 3 ч. 1 ст. 214 АПК РФ,  выходит за пределы предмета рассмотрения настоящего дела и будет оценено при рассмотрении соответствующего спора о взыскании задолженности.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда Белгородской области от 01.08.2013  по делу № А08-2263/2013 надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду ? без удовлетворения.

Учитывая результат рассмотрения дела, и руководствуясь  подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, в силу которого налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в качестве истца и ответчика, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом  1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Белгородской области от 01.08.2013  по делу № А08-2263/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.

Председательствующий судья:                                 Н.А. Ольшанская

             Судьи:                                                             В.А. Скрынников

                                                                                      М.Б. Осипова