Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А14-794/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

услуг, действуя при этом в интересах жителей домов – физических лиц, обслуживанием, которых он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.

Постановлением Правительства РФ утверждены Правила № 307 (далее – Правила № 307), которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно п. 22 Правил № 307 собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с п. 19 Правил № 307.

В силу Письма Министерства регионального развития РФ от 13.02.2007 г. № 2478-РМ/07 «О применении п. 38 Правил № 307» согласно п.п. 16 и 22 Правил № 307 и п.п. 1 – 4 п. 1 Приложения № 2 к Правилам № 307 плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из соответствующего норматива потребления коммунальных услуг, общей площади помещения или числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении, только при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета при любых вариантах их установки в многоквартирном доме.

Размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется по нормативам потребления в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 306 от 23.05.2006 г.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, если лицо является исполнителем коммунальных услуг и приобретает тепловую энергию и горячую воду у энергоснабжающей организации для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги для нужд отопления, горячего водоснабжения, при отсутствии общедомовых приборов учета объем отпущенной тепловой энергии должен определяться на основании нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 4.1 договоров оплата тепловой энергии производится абонентом ежемесячно, в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п. 4.2 указанных договоров цена для абонента на границе балансовой принадлежности тепловых сетей ЭСО и абонента определена в соответствии с тарифами на тепловую энергию и горячую воду, утвержденными Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области, на теплоноситель – по цене, согласно калькуляции «ЭСО».

Оплата фактически потребленной тепловой энергии для целей отопления и для целей горячего водоснабжения производится абонентом не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов-фактур (актов об отпуске тепловой энергии), предъявленных абоненту «ЭСО» (п.п. 4.3, 4.4 договоров).

В силу п. 4.5 договоров в случае удержания рассчетно-кассовым центром или банком денежных средств населения, в т.ч. в счет оплаты расходов на сбор, обработку и хранение данных о платежах, выставления платежных документов на оплату жилых помещений, абонент, в срок до 25 числа, месяца следующего за расчетным, возмещает «ЭСО» удержанные денежные средства.

Тариф на тепловую энергию на 2012 год для МКП «Воронежтеплосеть» установлен Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 30.11.2011 г. № 52/84 в размере 1 277 руб. 48 коп. за 1 Гкал и 1 507 руб. 43 коп. за 1 Гкал.

Тариф на горячую воду на 2012 год для МКП «Воронежтеплосеть» установлен Приказом Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 30.11.2011 г. № 52/117 в следующих размерах: за период с 01.01.2012 г. по 30.06.2012 г. – 80 руб. 19 коп. за куб.м. и 94 руб. 62 коп. за куб.м.; за период с 01.07.2012 г. по 31.08.2012 г. – 85 руб. 00 коп. за куб.м. и 100 руб. 30 коп. за куб.м.; за период с 01.09.2012 г. по 30.12.2012 г. – 89 руб. 18 коп. за куб.м. и 105 руб. 23 коп. за куб.м.

Объемы поставленных тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления и горячей воды (для населения) и размеры платы за них рассчитаны в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета и исходя из нормативов потребления тепловой энергии и горячей воды населением (при отсутствии общедомовых приборов учета) в соответствии с Правилами «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., а с 01.09.2012 г. – с Правилами «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г.

Количество и стоимость полученной ответчиком тепловой энергии и горячей воды подтверждены представленными документами (расчетом размера платы за отопление, расчетом размера платы за горячее водоснабжение, счетами-фактурами, актами об отпуске тепловой энергии, односторонним актом сверки, платежным поручением, письмами и ведомостями, содержащими сведения по количеству проживающих и по площадям помещений, письмами по перечислениям и уточнению назначения платежей), и ответчиком по существу не оспорено.

Заявленные истцом площадь помещений и количество проживающих подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе письмами ООО УК «РЭК ЖС» в адрес МКП «Воронежтеплосеть» № 191 от 27.11.2012 г., от 22.07.2010 г., № 146 от 22.10.2012 г., № 69 от 24.08.2012 г., № 35 от 27.07.2012 г., письмами, подписанными директором ООО УК «РЭК Жилищное Содружество».

Ответчик объем поставленной тепловой энергии и примененные истцом тарифы не оспорил, возражений по расчетам суммы задолженности не заявил, в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции доказательств оплаты в полном объеме тепловой энергии не представил.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств позволила суду первой инстанции принять законное и обоснованное решение по существу заявленного спора.

Довод ответчика о том, что в период с сентября 2012 г. по декабрь 2012 г. Правила № 307 не подлежали применению, не указывает на неправомерность принятого судом решения, поскольку в период с 01.06.2012 г. по 31.08.2012 г. истцом применялись Правила № 307, а с 01.09.2012 г. по 31.12.2012 г. – Правила № 354.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Собственного расчета ответчик не представил, равно как и не указал на пороки расчета истца.

Указание заявителя жалобы на то, что судом не была дана оценка не применению истцом при расчетах 7 000 000 руб., оплаченных ответчиком, несостоятельно.

Представленные в материалы дела платежные поручения за финансовый период июль 2012 – февраль 2013, были учтены истцом в соответствии с письмами ответчика, направленными в адрес истца, в которых имелись ссылки на конкретные платежные поручения и уточнялось назначение платежей (т. 2 л.д. 16 – 22).

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному документу № 424 от 24.07.2013 г. относятся на заявителя и возврату из федерального бюджета не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.05.2013 г. по делу № А14-794/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания Жилищное Содружество» Коминтерновского района города Воронежа - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                     Е.Е. Алферова

Судьи                                                                                  Н.П. Афонина

                                                                                        

                                                                                             А.С. Яковлев

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А14-18437/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также