Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу n А48-1648/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и их результатов недействительными, а также применении последствий недействительности. Заявитель полагает, что признание нелегетимной процедуры реализации заложенного имущества исключает переход прав кредитора к ООО «Орелстройинвест» и исключает основания для процессуальной замены кредитора на ООО «Орелстройинвест» в рамках данного дела.

Данные доводы судебная коллегия отклоняет.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 30.05.2013 по делу № А48-657/2013 в удовлетворении исковых требований ООО «Стройинвест-центр» отказано. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 решение суда по делу № А48-657/2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Стройинвест-центр» без удовлетворения.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

Доводы заявителя выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для её удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции полагает, что определение Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2013 о процессуальном правопреемстве по делу № А48-1648/2011 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Стройинвест – Центр» без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 271, 272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Орловской области от 13.05.2013 о процессуальном правопреемстве по делу № А48-1648/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест – Центр» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий судья                                       Г.В. Владимирова

Судьи                                                                                Л.А. Колянчикова

                                                                                           Е.В. Маховая