Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу n А14-857/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение в части и оставить иск без рассмотрения полностью
правильным, соответствующим положениям
ст.333.21 НК РФ .
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Воронежской области 06.08.2013г. по делу № А14-857/2013 в части признания недействительным содержащегося в письме №13-14/18722 от 28.11.2012 отказа ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа в освобождении от уплаты налога на имущество индивидуального предпринимателя Бухонова Юрия Николаевича за 2011 год за жилой дом, расположенный по адресу: г.Воронеж, ул. Архитектора Быховского, д.4; обязания Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г.Воронежа устранить нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Бухонова Юрия Николаевича, освободив индивидуального предпринимателя Бухонова Юрия Николаевича от уплаты налога на имущество за жилой дом, расположенный по адресу: г.Воронеж, ул. Архитектора Быховского, д.4, за 2011 год; взыскания с Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г.Воронежа в пользу индивидуального предпринимателя Бухонова Юрия Николаевича 5 200 руб. судебных расходов подлежит отмене, в удовлетворении указанных требований индивидуального предпринимателя Бухонова Юрия Николаевича следует отказать. В остальной части решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.08.2013г. по делу № А14-857/2013 следует оставить без изменения. Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 АПК РФ). Учитывая разъяснения, содержащиеся в п.4.1. Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", а также положения п.п 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции с предпринимателя не взыскивается. Руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.08.2013г. по делу № А14-857/2013 в части признания недействительным содержащегося в письме №13-14/18722 от 28.11.2012 отказа ИФНС России по Коминтерновскому району г.Воронежа в освобождении от уплаты налога на имущество индивидуального предпринимателя Бухонова Юрия Николаевича за 2011 год за жилой дом, расположенный по адресу: г.Воронеж, ул. Архитектора Быховского, д.4, обязания Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г.Воронежа устранить нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Бухонова Юрия Николаевича, освободив индивидуального предпринимателя Бухонова Юрия Николаевича от уплаты налога на имущество за жилой дом, расположенный по адресу: г.Воронеж, ул. Архитектора Быховского, д.4, за 2011 год, взыскания с Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г.Воронежа в пользу индивидуального предпринимателя Бухонова Юрия Николаевича 5 200 руб. судебных расходов отменить. В удовлетворении указанных требований индивидуального предпринимателя Бухонова Юрия Николаевича отказать. В остальной части решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.08.2013г. по делу № А14-857/2013 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья М.Б. Осипова Судьи Н.А.Ольшанская Т.Л. Михайлова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу n А08-7502/2010. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|