Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n А35-398/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

истцом не заявлены суммы, приходящиеся на благоустройство и озеленение территории (глава 7 расчета) и экспертизу проектной документации (пункт 7 главы 12 расчета).

Таким образом, принимая во внимание месторасположение спорного объекта, его состояние, которому дана оценка в рамках назначенной в ходе рассмотрения дела экспертизы (в том числе возможность угрозы жизни и здоровью граждан), а также оценив объем и стоимость необходимых для его восстановления работ, согласно представленному сводному сметному расчету, суд первой инстанции справедливо пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Довод Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска о том, что нежилое помещение было передано покупателю в надлежащем состоянии по акту приема-передачи без каких-либо разногласий опровергается вышеизложенными обстоятельствами, а также представленными в материалах дела доказательствами.

Иных доводов относительно незаконности принятого судом решения апелляционная жалоба не содержит.

Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Курской области от 17.07.2013 по делу                                  № А35-398/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья:                                      Л.М. Мокроусова

Судьи                                                                                А.И. Поротиков

                                                                                           И.Б. Сухова