Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А35-256/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

количества имущества, подлежащего распределению между участниками ООО «ПУТЬ», в случае ликвидации общества, носят предположительный характер и отклоняются судом апелляционной инстанции.

Таким образом, решение Арбитражного суда Курской области от 17.05.2013 г. подлежит отмене, поскольку выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), а апелляционная жалоба – удовлетворению.

В удовлетворении заявленных исковых требований Аушеву А.С. следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По результатам рассмотрения дела государственная пошлина по иску в сумме 4 000 руб. относится на истца, государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб. также относится на истца и подлежит с него взысканию в пользу ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 102-112, 266-271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 17.05.2013 г. по делу № А35-256/2013 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Аушева Анатолия Семеновича в пользу индивидуального предпринимателя Тарчокова Аслана Хасановича (ОГРНИП 304070505500029, ИНН 070505292335) 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий                                    Е.В. Маховая

Судьи                                                                 Л.М. Мокроусова 

Г.В. Владимирова