Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А14-9464/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 информационного письма от 05.12.2007 №121, лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, обязано доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Аналогичная правовая позиция приведена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.05.2008 №18118/07, от 09.04.2009 №6284/07 и от 25.05.2010 №100/10,  от 15.03.2012 №16067/11 по делу №А40-20664/08-114-78.

Из материалов дела усматривается,  что ответчик в суд первой инстанции не являлся, о чрезмерности расходов не заявлял, соответствующих доказательств не представлял.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья «Кропоткина, 10» оставить без удовлетворения.

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.07.2013 по делу № А14-9464/2012 изменить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Кропоткина, 10» (ОГРН 1073600002849, ИНН 3664081732) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-Сервис» (ОГРН 1063667245256, ИНН 3664073682) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 56 875 руб. 20 коп.

В остальной части заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                             Н.П. Афонина

Судьи                                                                          А.С. Яковлев

 Л.А. Колянчикова