Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А64-7311/2012. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью
Российской Федерации от 28.06.2011 №913/11, права
лица, нарушенные несоответствием внесенной
в государственный кадастр недвижимости
кадастровой стоимости земельного участка
его рыночной стоимости, подлежат защите
посредством изменения кадастровой
стоимости земельного участка на его
рыночную стоимость. Такое требование не
связано с оспариванием действий органа
кадастрового учета и подлежит рассмотрению
по общим правилам искового производства,
включая правила о распределении бремени
доказывания между истцом и ответчиком, в
том числе и в отношении доказывания
действительной рыночной стоимости
земельного участка, для определения
которой в случае необходимости судом в
соответствии с правилами Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации может быть назначена
экспертиза.
В настоящее время пункт 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации действует в редакции Закона № 167-ФЗ, согласно которому в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости. В силу пункта 1 статьи 5 Федерального Закона № 167-ФЗ положения указанного Закона не применяются к государственной кадастровой оценке земель, договоры на проведение которой были заключены до истечения шестидесяти дней после дня его официального опубликования и работы по проведению которой, не завершились в указанный срок. Соответственно, на текущий момент результаты определения кадастровой стоимости земельных участков, осуществленного до истечения шестидесяти дней со дня официального опубликования Федерального Закона № 167-ФЗ, могут быть оспорены в суде, в том числе на основании отчетов об определении их рыночной стоимости по состоянию на дату, на которую определена кадастровая стоимость земельных участков. В соответствии со статьей 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 22.07.2010 № 167-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» физические и юридические лица в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, вправе оспорить результаты определения кадастровой стоимости в суде. Согласно статье 12 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» отчет независимого оценщика является одним из письменных доказательств по делу (статья 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Для разрешения вопроса о размере рыночной стоимости земельных участков, расположенных в городе Моршанске Тамбовской области с кадастровыми номерами: 68:27:0000062:0013, 68:27:0000113:0017, 68:27:0000113:0018, 68:27:0000113:0019, 68:27:0000113:0020, 68:27:0000113:0021, 68:27:0000113:0022, 68:27:0000113:0023, 68:27:0000133:22, 68:27:0000065:0014, 68:27:0000062:0027, 68:27:0000095:0005, 68:27:0000058:0023, 68:27:0000066:74 и земельных участков, расположенных в г.Тамбове, с кадастровыми номерами: 68:29:0208008:102, 68:29:0208002:0027, 68:29:0314001:58, 68:29:0314001:57, 68:29:0314001:0070 для целей установления кадастровой стоимости, Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом по ходатайству истца была назначена экспертиза. Производство экспертизы было поручено эксперту - индивидуальному предпринимателю Борисову Владимиру Ивановичу. Согласно заключения эксперта № 1307/05эу от 30.07.2013 с учетом пояснительной записки исх. №01/1013 от 08.10.2013, полученному в рамках рассмотрения настоящего дела, рыночная стоимость спорных земельных участков по состоянию на 01.01.2007 составила: - с кадастровым номером 68:27:0000062:0013, площадью 10 629 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, Интернациональная, 47, - 1 257 400 руб.; - с кадастровым номером 68:27:0000113:0017, площадью 48 743 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, ул. Локомотивная, 2, - 5 035 800 руб.; - с кадастровым номером 68:27:0000113:0018, площадью 1 655 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, ул. Локомотивная, 2, - 228 400 руб.; - с кадастровым номером 68:27:0000113:0019, площадью 1 330 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, ул. Локомотивная, 2, - 186 700 руб.; - с кадастровым номером 68:27:0000113:0020, площадью 668 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, ул. Локомотивная, 2, - 99 600 руб.; - с кадастровым номером 68:27:0000113:0021, площадью 3 909 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, ул. Локомотивная, 2, - 502 500 руб.; - с кадастровым номером 68:27:0000113:0022, площадью 868 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, ул.Локомотивная, 2, - 126 600 руб.; - с кадастровым номером 68:27:0000113:0023, площадью 192 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, ул. Локомотивная, 2, - 31 800 руб.; - с кадастровым номером 68:27:0000133:22, площадью 1 821 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, ул. Речная, 13, - 248 400 руб.; - с кадастровым номером 68:27:0000065:0014, площадью 2 463 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, ул. Интернациональная, 30, - 330 200 руб.; - с кадастровым номером 68:27:0000062:0027, площадью 733 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, Площадь Октябрьская, 47, - 108 700 руб.; - с кадастровым номером 68:27:0000095:0005, площадью 1 104 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, ул. Свободная, 6, - 157 600 руб.; - с кадастровым номером 68:27:0000058:0023, площадью 3 487 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, ул. Рабочая, 13А, - 453 800 руб.; - с кадастровым номером 68:27:0000066:74, площадью 659 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, ул. Интернациональная, 37А, - 98 200 руб.; - с кадастровым номером 68:29:0208008:102, площадью 827 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Советская, 190А, - 565 500 руб. - с кадастровым номером 68:29:0208002:0027, площадью 5 000 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Урожайная, 1В, -2 933 800 руб.; - с кадастровым номером 68:29:0314001:58, площадью 4 499 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Кавказская,8, -2 664 600 руб.; - с кадастровым номером 68:29:0314001:57, площадью 2 844 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Кавказская,8, -1 753 900 руб.; - с кадастровым номером 68:29:0314001:0070, площадью 2 440 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Кавказская,8А, -1 522 100 руб. Исследовав представленный в материалы дела отчет независимого оценщика Борисова В.И. судебная коллегия не находит оснований считать его неполным или недостоверным и считает возможным основываться на его данных в силу следующего. Вопрос об оценке соответствия кадастровой стоимости его рыночной оценке требует специальных познаний в области оценочной деятельности, в связи с чем, предъявляются особые требования к квалификации лица, производящего оценку. Из содержания отчета следует, что оценщик обладает специальным образованием (диплом о прохождении обучения на курсах по специальности «оценка земли», «оценочная деятельность»). Эксперт является членом НП СО «Национальная коллегия специалистов-оценщиков», возглавляет Экспертный совет данной организации. Деятельность оценщика застрахована в установленном законом порядке. Выводы, изложенные в отчете, соответствуют предмету исследования, данным об объекте оценки, имеющимся в материалах дела, содержат необходимые обоснования и разъяснения. Использованные в расчетах допущения и ограничения обоснованы и мотивированы. Кроме того, отчет содержит данные о терминах, методической литературе и законодательной основе произведенного исследования. Доказательств несоответствия данного отчета требованиям действующего законодательства об оценочной деятельности, лицами, участвующими в деле, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Доказательств недостаточности примененных сведений для составления статистической модели, установленной нормативными актами, не было представлено в суд апелляционной инстанции. В силу статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта относится к числу доказательств по делу, которое подлежит оценке судом в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с другими доказательствами по делу. При этом арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Таким образом, с учетом положений статей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», суд апелляционной инстанции считает заключение эксперта № 1307/05эу от 30.07.2013 с учетом пояснительной записки исх. №01/1013 от 08.10.2013 надлежащим доказательством рыночной стоимости спорных земельных участков. Применительно к статье 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», основаниями для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости могут являться: - недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости; - установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость. При таких обстоятельствах, в силу пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 24.19 Федерального Закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в редакции Федерального Закона от 22.07.2010 №167-ФЗ) судебная коллегия полагает возможным установить кадастровую стоимость спорных земельных участков, принадлежащих истцу, равной их рыночной стоимости, по состоянию на 01.01.2007. С учетом правой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 913/11 от 28.06.2011, надлежащим ответчиком является орган кадастрового учета. До 01.01.2013 полномочия по принятию решения о проведении государственной кадастровой оценки и полномочия заказчика работ по определению кадастровой стоимости, за исключением полномочий, установленных статьями 24.17 и 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», реализовывал орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» учреждение осуществляет полномочия по ведению государственного кадастра недвижимости, государственному кадастровому учету недвижимого имущества в соответствии с пунктом 2 Приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №П/93 от 11.03.2010 «О наделении федеральных государственных учреждений «Земельная кадастровая палата» («Кадастровая палата») по субъектам Российской Федерации полномочиями органа кадастрового учета», пунктом 1 Приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 13.09.2011 №473 «О реорганизации федеральных бюджетных учреждений «Кадастровая палата» по субъектам Российской Федерации». Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Управление Росреестра по Тамбовской области. Принятое решение в силу требований Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ, будет обязательным для исполнения ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Тамбовской области при отсутствии статуса ответчика. Исходя из анализа вышеназванных норм права, с учетом обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, которым дана правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При рассмотрении дела по существу судом апелляционной инстанции также учтена позиция, изложенная в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 № ВАС-10761/11. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. По Соглашению сторон все судебные расходы по настоящему делу относятся на истца Руководствуясь статьями 167-170, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2012 по делу № А64-7311/2012 отменить. Исковые требования индивидуального предпринимателя Барова Олега Николаевича удовлетворить. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 68:27:0000062:0013, площадью 10 629 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, Интернациональная, 47, равной его рыночной стоимости, по состоянию на 01.01.2007 в размере 1 257 400 руб. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 68:27:0000113:0017, площадью 48 743 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, ул. Локомотивная, 2, равной его рыночной стоимости, по состоянию на 01.01.2007 в размере 5 035 800 руб. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 68:27:0000113:0018, площадью 1655 кв.м., расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Моршанск, ул. Локомотивная, 2, равной его рыночной стоимости, по состоянию на 01.01.2007 в размере 228 400 руб. Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 68:27:0000113:0019, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А48-4858/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|