Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2013 по делу n А35-13514/05«Г». Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что требования арбитражного управляющего Журихина В.И. не подлежат удовлетворению, поскольку в ходе поведения процедуры банкротства в отношении МУП «Касторенское ЖКХ» Журихиным В.И. были необоснованно привлечены для обеспечения своей деятельности ООО «Форвард» и ООО «Юрсервис» по основаниям, изложенным выше.

Лицом, обратившимся с заявлением о признании должника банкротом, является уполномоченный орган.

Факт отсутствия у должника денежных средств для покрытия расходов, связанных с выплатой вознаграждения и возмещением расходов, понесенных в ходе процедуры банкротства в отношении МУП «Касторенское ЖКХ», подтвержден материалами дела, в том числе определением Арбитражного суда Курской области от 19.09.2012 года о завершении конкурсного производства в отношении МУП «Касторенское ЖКХ» и не опровергнут уполномоченным органом.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные арбитражным управляющим Журихиным В.И. требования.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 11.07.2013 года по делу №А35-13514/05 «г» оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               И.Г. Седунова

В.М. Баркова