Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2013 по делу n А35-12023/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

то, что факт выполнения маневровых работ, не совмещенных по времени с подачей и уборкой вагонов, зафиксирован в представленных в материалы дела актах общей формы, составленных по форме ГУ-23 ВЦ, судом первой инстанции правомерно отклонены, поскольку акты общей формы, составленные представителями истца в одностороннем порядке, также не содержат указание на время начала и окончания маневровых работ.

В силу ст. 119 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

В соответствии с пунктом 3.1 Правил составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС России № 45 от 18.06.2003 г., акт общей формы составляется на станциях для удостоверения обстоятельств, в число которых не входит выполнение маневровых работ, не совмещенных по времени с подачей и уборкой вагонов

Пункт п. 2.7.15 Тарифного руководства № 3 не содержит указания на составление акта общей формы в подтверждение производства маневровых работ локомотива, не совмещенных по времени с подачей и уборкой вагонов.

В соответствии с абзацем 5 ст. 10 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации работы и услуги, которые выполняются владельцами инфраструктур или перевозчиками по просьбам грузополучателей и цены на которые не указаны в тарифном руководстве, оплачиваются по соглашению сторон.

Доказательств того обстоятельства, что истец производил маневровую работу, не связанную со временем подачи и уборки вагонов, по просьбе ответчика, в материалах дела также не имеется.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со   ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к правильному выводу об отказе удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого решения.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя – ОАО «РЖД» и подлежат с него взысканию в доход федерального бюджета, поскольку заявителем не был предоставлен оригинал платежного поручения № 361590 от 26.08.2013 г. об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 09.07.2013 г. по делу № А35-12023/2012 (с учётом дополнительного решения от          08.07.2013 г.) оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ОАО «РЖД» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий                                    Е.В. Маховая

Судьи                                                                 И.Б. Сухова   

Н.Л. Андреещева