Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А08-5431/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

платежа - погашение первоочередных платежей (судебные расходы, связанные с конкурсным производством) по определению Арбитражного суда №А08-5431/2010 от 16.02.11г.;

4)   платежным поручением от 05.07,2012 №75 кредитору перечислены 371136,86 руб. с назначением платежа - погашение первоочередных платежей (судебные расходы, связанные с конкурсным производством) по определению Арбитражного суда А08-5431/2010 от 16.02.11г.

5)    20.07.2012 платежным поручением №77 кредитору ГУП «Фонд государственного имущества Белгородской области» перечислена сумма 127864,64 руб. с назначением платежа - погашение первоочередных платежей (судебные расходы, связанные с конкурсным производством) по определению Арбитражного суда №А08-5431/2010 от 24.01.11г.

6)  20.07.2012 платежным поручением №78 в бюджеты РФ перечислена сумма 22 376,32 руб. с назначением платежа - первоочередные платежи по определению Арбитражного суда №А08-5431/2010;

7)  20.07.2012 платежным поручением №80 кредитору ООО «Финанс- Инвест» перечислена сумма 226 959,73 руб., при этом в платежном поручении указано назначение платежа - первоочередные платежи по определению Арбитражного суда №А08-5431/2010 от 16.02.11;

8)  20.07.2012 платежным поручением №79 кредитору ООО «Метсбытсервис» перечислена сумма 262122,50 руб., при этом в платежном поручении указано назначение платежа - погашение первоочередных платежей (судебные расходы, связанные с конкурсным производством) по определению Арбитражного суда №А08-5431/2010 от 16.02.11№

9)  02.08.2012 платежным поручением №83 в бюджеты РФ перечислена сумма 5676,30 руб., при этом в платежном поручении указано назначение платежа - первоочередные платежи по определению Арбитражного суда №А08-5431/2010 от 15.02.11;

10)    02.08.2012 платежным поручением №84 кредитору ГУП «Фонд государственного имущества Белгородской области» перечислена сумма 32 436,00 руб., при этом в платежном поручении указано назначение платежа - погашение первоочередных платежей (судебные расходы, связанные с конкурсным производством) по определению Арбитражного суда №А08-5431/2010 от 24.01.11;

11) 02.08.2012 платежным поручением №81 кредитору ООО «Финанс- Инвест» перечислена сумма 57 573,90 руб., при этом в платежном поручении указано назначение платежа - первоочередные платежи (судебные расходы, связанные с конкурсным производством) по определению Арбитражного суда №А08-5431/2010 от 16.02.11;

12)  02.08.2012 платежным поручением №82 кредитору ООО «Метсбытсервис» перечислена сумма 66 493,80 руб., при этом в платежном поручении указано назначение платежа погашение первоочередных платежей (судебные расходы, связанные с конкурсным производством) по определению Арбитражного суда №А08-5431/2010 от 16.02.11;

13)  06.08.2012 платежным поручением №87 в бюджеты РФ перечислена сумма 2135,70 руб., при этом в платежном поручении указано назначение платежа - первоочередные платежи по определению Арбитражного суда №А08-5431/2010 от 15.02.11;

14)    06.08.2012 платежным поручением №88 кредитору ГУП «Фонд государственного имущества Белгородской области» перечислена сумма 12204,00 руб., при этом в платежном поручении указано назначение платежа - погашение первоочередных платежей (судебные расходы, связанные с конкурсным производством) по определению Арбитражного суда №А08-5431/2010 от 24.01.11;

15) 06.08.2012 платежным поручением №85 кредитору ООО «Финанс- Инвест» перечислена сумма 21 662,10 руб., при этом в платежном поручении указано назначение платежа, первоочередные платежи (судебные расходы, связанные с конкурсным производством) по определению Арбитражного суда №А08-5431/2010 от 16.02.11;

17) 14.08.2012 платежным поручением №91 в бюджеты РФ перечислена сумма 1264,05 руб., при этом в платежном поручении указано назначение платежа - первоочередные платежи по определению Арбитражного суда №А08-5431/2010 от 15.02.11;

18)     14.08.2012 платежным поручением №92 кредитору ГУП «Фонд государственного имущества Белгородской области» перечислена сумма 7223,13 руб., при этом в платежном поручении указано назначение платежа – погашение первоочередных платежей (судебные расходы, связанные с конкурсным производством) по определению Арбитражного суда А08-5431/2010 от 24.01.11;

19)    14.08.2012 платежным поручением №89 кредитору ООО «Финанс- Инвест» перечислена сумма 12821,05 руб., при этом в платежном поручении указано назначение платежа - первоочередные платежи (судебные расходы, связанные с конкурсным производством) по определению Арбитражного суда А08-5431/2010 от 16.02.11;

20)    14.08.2012 платежным поручением №90 кредитору ООО «Метсбытсервис» перечислена сумма 25 018,20 руб., при этом в платежном поручении указано назначение платежа погашение первоочередных платежей (судебные расходы, связанные с конкурсным производством) по определению Арбитражного суда А08-5431/2010.

Таким образом, действия Курилова Э.Н., выразившиеся в некорректном заполнении арбитражным управляющим платежного документа, по существу привели к нарушению очередности погашения кредиторской задолженности.

Факт погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника третьей очереди, подтвержден имеющимся в материалах дела реестром требований кредиторов по состоянию на 01.03.2013.

Таким образом, указание конкурсным управляющим Куриловым Э.Н. в расчетном документе в качестве назначения платежа судебных актов по включению требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника привело к преимущественному погашению реестровых требований перед текущими налоговыми платежами.

На основании вышеизложенного, определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.07.2013 года по делу № А08-5431/2010 следует отменить.

Действия конкурсного управляющего ОАО «Центральное» Курилова Э.Н., выразившиеся в нарушении очередности погашения текущей задолженности, следует признать незаконными.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.07.2013 года по делу № А08-5431/2010 отменить.

Признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО «Центральное» Курилова Э.Н., выразившиеся в нарушении очередности погашения текущей задолженности.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

                 

               

Председательствующий судья:                                В.М. Баркова

Судьи                                                                          Е.А. Безбородов

                                                                                               Т.Б. Потапова

 

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А64-1987/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также