Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу n А14-2972/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

06 ноября 2013 года                                                     Дело № А14-2972/2013

г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2013 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  06 ноября 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Алферовой Е.Е.,

                                                                                              Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Николаевым В.В.,

при участии:

от муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть": Фозилова Б.Т., представитель по доверенности №33 от 23.04.2013г., Кокин К.А., представитель по доверенности №46 от 11.07.2013г.;

от открытого акционерного общества "Управляющая компания Советского района", г. Воронеж: Тыртычный А.А., представитель по доверенности №23 от 03.07.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.07.2013 года по делу  №А14-2972/2013 (судья Сидорова О.И.), по иску открытого акционерного общества "Управляющая компания Советского района", г. Воронеж, (ОГРН 1113668054675, ИНН 3665086317), к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж "Воронежтеплосеть", г. Воронеж, (ОГРН 1023602243037, ИНН 3650003290), об урегулировании разногласий по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды,

УСТАНОВИЛ:

        открытое акционерное общество «Управляющая компания Советского района» обратилось в суд с иском к муниципальному казенному предприятию городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» об урегулировании разногласий по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды.

В ходе рассмотрения дела стороны урегулировали разногласия по ряду условий договора,  в связи с чем, истец в судебном заседании обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, которым просил урегулировать разногласия по договору №1953 от 31.10.2012 в части пунктов 1.3, 2.1.1, 2.1.1.1, 2.1.1.3, 3.1.11, 3.1.23, 4.4, 5.13, 5.14, 6.9, приложений №1а и 3а к договору.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 31.07.2013 года по делу №А14-2972/2013 спорные пункты договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 31.10.2012 №1958 изложены в следующей редакции:

        Пункт 1.3 «Величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок, объемы и режим поставки тепловой энергии,  установленные в приложении №1, обеспечивают абоненту возможность предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг».

        Пункт 2.1.1 «Поставлять «Абоненту» тепловую энергию в виде горячей воды соответствующего качества для целей отопления и горячую воду для целей горячего водоснабжения в соответствии с установленными настоящим договором величинами и ежемесячной (ежесуточной) поправкой на температуру наружного воздуха, согласно данным Гидрометеоцетра, а также в соответствии с утвержденным температурным графиком теплоисточника. Настоящим договором устанавливаются следующие показатели качества тепловой энергии:

        Пункт 2.1.1.1 «Температура теплоносителя на отопление в подающем трубопроводе тепловой сети должна соответствовать температурному графику подачи сетевой воды в соответствии с температурой наружного воздуха (приложение № 3а).

        Качество теплофикационной воды, циркулирующей в присоединенной сети «Энергоснабжающей организации» должно соответствовать требованиям Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 24.03.2003 №115».

        Пункт 2.1.1.3 «Для горячего водоснабжения энергоснабжающая организация обязана обеспечить качество горячей воды в постоянном соответствии состава и свойства санитарным нормам и правилам и поддерживать такую температуру горячей воды в точке поставки, которая обеспечивает в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения температуру горячей воды не ниже 60 °С и не выше 75 °С.

        Допустимое отклонение температуры горячей воды: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) не более чем на 5 град. С; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) не более чем на 3 град. С. Состав и свойства горячей воды должны постоянно соответствовать санитарным нормам и правилам. Отклонение состава и свойства горячей воды от санитарных норм и правил не допускается. Давление в системе горячего водоснабжения в точке поставки должно быть от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв.см.) до 0,45 МПа (4,5 кгс/кв. см.) в зависимости от этажности дома. Отклонение давления не допускается».

        Пункт 3.1.11 «Ежегодно, в срок до 10 сентября подготавливать систему теплоснабжения к работе в осенне-зимний период с обязательным выполнением предписаний энергоснабжающей организации о выполнении работ, предусмотренных п. 2.1.15 договора и оформлением акта готовности к работе в отопительном сезоне».

        Пункт 3.1.23 «Ежемесячно, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять энергоснабжающей организации сведения о суммах, оплаченных населением в каждом расчетном периоде».

         Пункт 4.4 из договора исключен.

        Дополнить договор пунктом 5.13 «В случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354».

        Пункт 6.9 из договора исключен.

        Дополнить договор приложением №3а «Температурные графики подачи сетевой воды в зависимости от температуры наружного воздуха котельной по ул. Л. Шевцовой,16 и отопительных котельных малой мощности, утвержденные МКП «Воронежтеплосеть» 27.07.2012, 05.05.2010».

        В остальной части требований отказано.

        Не согласившись с принятым судебным актом, МКП ГО город Воронеж "Воронежтеплосеть" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель ссылается на то, что п. 2.1.1.1; п. 3.1.11; п.4.4; п. 5.13, принятые судом в редакции истца, противоречит нормам действующего законодательства. Пункт 6.9 договора необоснованно судом  исключен.

        В судебном заседании суда апелляционной инстанции 22.10.2013 года представитель МКП ГО город Воронеж "Воронежтеплосеть" поддержал доводы апелляционной жалобы.

        Представитель ОАО "Управляющая компания Советского района" с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу.

        В порядке статей 163, 18, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 29.10.2013 года.

        После перерыва рассмотрение дела продолжено в том же судебном составе, при участии того же представителя истца и нового представителя ответчика.

        При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Заслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

        Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

        Судом установлено, что ОАО «Управляющая компания Советского района» осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресам: г. Воронеж, ул. 9 Января, д. 87, 97, 99, 101, Антокольского, д. 6, 10, пер. Архипова, 7 «а», 9 «а», Защитников Родины, д. 6, 8, 10, 16, 22, 24, пер. Земнухова, д. 18 «а», 20 «а», Космонавта Комарова, д. 2, 4, 5, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 16, Краснозвздная, д. 2, 6, 8, 10, 28, 32, 38, 42, Кривошеина, д. 66, Любы Шевцовой, д. 21, Мосина, д. 1,2, 3, 4, 5, 7, 9, 11, Олеко Дундича, 23, 25, Проспект Патриотов, д. 40, 51, 57, 59, 61, Путиловская, д. 2 «а», 11, 13, 13 «а», 15, 15 «а», Семилукская, д. 46, 46 «а», Бульвар Фестивальный, д. 15 «а», 19 «а», 23 «а», 25 «а», Южно-Моравская, д. 9, 11, 13, 15, 15 «а», 17, 19, 19 «а», 21, 25, 27 28, 30, 31, 34, 36, 38, 40 42, 46, ул. Мосина, д. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 11, Романтиков, д. 6, Силикатная, д. 10, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 25.

        Поставщиком тепловой энергии для целей отопления и горячей воды для собственников и пользователей помещений в указанных многоквартирных домах является МКП «Воронежтеплосеть».

        19.11.2012 года МКП «Воронежтеплосеть» направило ОАО «Управляющая компания Советского района» предложение о заключении договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды, приложив проект договора №1958 от 31.10.2012.

        17.12.2012 года письмом №1400вх ОАО «Управляющая компания Советского района» возвратило МКП «Воронежтеплосеть» подписанный договор с протоколом разногласий относительно условий предложенного договора.

        18.01.2013 года МКП «Воронежтеплосеть» письмом исх. №72 от 11.01.2013 года направило в адрес ОАО «Управляющая компания Советского района» протокол согласования разногласий к договору №1958 от 31.10.2012.

        Возникшие между сторонами разногласия при заключении договора были урегулированы частично, что послужило основанием для обращения истца с иском для разрешения спора в судебном порядке.

        Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

        В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

        Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

        Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

        В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

        По статьям  309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        Порядок и сроки заключения договора в обязательном порядке регламентируются ст. 445 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

        При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

        В соответствии с ч. 12 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в ч. 1 ст. 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

        Согласно пунктам 10,11 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012г. №124, ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого