Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу n А36-2886/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

убытков в меньшем размере.

Из вышеуказанных норм права не следует, что право на возмещение убытков принадлежит только лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность.

Таким образом, отсутствие у заказчика при заключении контракта цели извлечения прибыли само по себе не свидетельствует об отсутствии у Управления образования и науки Липецкой области негативных последствий в связи с неисполнением поставщиком своих обязательств по контракту и не является основанием для снижения размера неустойки.

Необоснованное уменьшение неустойки судом с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия. Аналогичная позиция отражена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.01.2011 № 11680/10.

С учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика 175 368 руб. 75 коп. (151 986 руб. 25 коп. - пени +            23 382 руб. 50 коп. - штраф).

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права основаны на неверном толковании норм права и не подтверждены соответствующими доказательствами.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене судебных актов.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.08.2013 по делу № А36-2886/2013 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ПРОМИНЬ» - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.08.2013 по делу № А36-2886/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ ПРОМИНЬ» (ОГРН 1076154004431, ИНН 6154110519) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                       А.С. Яковлев