Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу n А48-6660/2004. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2013 года                                                           Дело №А48-6660/2004

г. Воронеж                                                                                                       

          Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2013г.

          Постановление в полном объеме изготовлено  19 ноября 2013 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Барковой В.М.,

судей                                                                                     Сурненкова А.А.,                                                                                      

                                                                                               Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Якуниной О.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего ФГУП «Орловское ПАТП №3» Благонравова Д.К.: Кафтанатий А.И, доверенность от 05.11.2013г. – 12.11.2013г., № б/н, паспорт РФ,

от ФНС России : Куприн М.В.,  доверенность от 08.10.2013г. №13-45/16142, паспорт РФ,

от НП СРО АУ «Межрегиональный цент экспертов и профессиональных управляющих»: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от Управления Росреестра по Орловской области: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от ОАО «Русская страховая транспортная компания»: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от представителя собрания кредиторов Рукавицина С.В.: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФГУП «Орловское ПАТП №3» Благонравова Д.К. на определение Арбитражного суда Орловской области от 04.09.2013г. с учетом определения Арбитражного суда Орловской области от 29.10.2013 года об исправлении описок  по делу №А48-6660/2004,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Орловской области обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением об определении порядка распределения денежных средств, взысканных в конкурсную массу Федерального государственного унитарного предприятия «Орловское пассажирское автотранспортное предприятие № 3» на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Орловской области от 24.01.2013г. и определить последующий порядок погашения требований кредиторов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов должника, при поступлении, распределить денежные средства в сумме 674 855,47 руб. уполномоченному органу и ИП Афиногенову А.М.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 04.09.2013г. с учетом определения от 29.10.2013 года признаны неправомерными произведённые конкурсным управляющим  выплаты в счёт погашения расходов на вознаграждение в сумме 50 000 руб., а также транспортные расходы в сумме 205 000 руб. Судом первой инстанции было определено  направить денежные средства в размере 255 000 руб. на расчеты с кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, а именно Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу в размере 254 490 руб., а также индивидуальному предпринимателю Александру Михайловичу Афиногенову в размере 510 руб.

Не согласившись с вынесенным решением и ссылаясь на его незаконность и необоснованность,  конкурсный управляющий ФГУП «Орловское ПАТП №3» Благонравов Д.К. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.

В судебном заседании представитель ИП Благонравова Д.К. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ФНС России возражал против доводов апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание представители НП СРО АУ «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», Управления Росреестра по Орловской области, ОАО «Русская страховая транспортная компания», представителя собрания кредиторов Рукавицына С.В. не явились, уведомлены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся сторон.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании был объявлен перерыв до 15 часов 20 минут 12.11.2013 года.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Орловской области от 04.09.2013г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Федеральное государственное унитарное предприятие «Орловское пассажирское автотранспортное предприятие №  3» обратилось в арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27 сентября 2004 года возбуждено производство по делу и в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением арбитражного суда от 13 октября 2004 года временным управляющим утвержден Александр Николаевич Волчков.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 2 февраля 2005 года по делу должник - ФГУП «Орловское ПАТП № 3» был признан банкротом и в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Александр Николаевич Волчков, вознаграждение конкурсного управляющего установлено в размере 10 000 руб.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 14 декабря 2005 года конкурсный управляющий А.Н. Волчков освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим должника утвержден Евгений Евгеньевич Михайлов.

В связи с отстранением Е.Е. Михайлова от обязанностей конкурсного управляющего, определением Арбитражного суда Орловской области от 28 декабря 2009 года конкурсным управляющим ФГУП «Орловское ПАТП № 3» утвержден Д.К. Благонравов.

Как видно из материалов дела, Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Орловской области с жалобой об отстранении конкурсного управляющего ФГУП «Орловское ПАТП № 3» Дмитрия Константиновича Благонравова.

Арбитражный суд Орловской области определением от 31 июля 2012 года признал ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего, выразившееся:

      - в части расторжения договора купли-продажи от 8 июня 2011 года № 2, повлекшее затягивание сроков конкурсного производства, в том числе расчетов с кредиторами;

-в части привлечения конкурсным управляющим следующих специалистов: архивариуса Ю.Н. Глуха, заведующего хозяйством А.И. Чернышова.

-в части установления заработной платы с 1 августа 2010 года юристу А.И. Кафтанитию, бухгалтеру Н.М. Борзуновой, привлеченным конкурсным управляющим по трудовым договорам, без учета определения Арбитражного суда Орловской области от 9 декабря 2010 года по настоящему делу об уменьшении размера заработной платы;

-в части неотражения в отчетах конкурсного управляющего информации о предъявлении привлеченными конкурсным управляющим специалистами исков в Заводской районный суд города Орла о взыскании с должника заработной платы;

-в части расходов на оплату госпошлины в сумме 75 000 руб. за регистрацию перехода права хозяйственного ведения в связи с расторжением договора купли-продажи от 8 июня 2011 года № 2.

Арбитражный управляющий обжаловал в суд апелляционной инстанции определение суда области в части признания неправомерными ряда его действий.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2012 года в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы конкурсному управляющему Д.К. Благонравову отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Не соглашаясь с определением Арбитражного суда Орловской области от 31 июля 2012 года, конкурсный управляющий ФГУП «Орловское ПАТП № 3» Д.К. Благонравов обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции в обжалуемой им части отменить, принять новый судебный акт, которым полностью отказать в удовлетворении жалобы ФНС России.

Постановлением от 30 ноября 2012 года суд округа определение Арбитражного суда Орловской области от 31 июля 2012 года по делу №А48-6660/2004 в обжалуемой части оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

В судебном заседании по делу №А48-6660/2004 о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «Орловское ПАТП № 3», состоявшемся 24 октября 2012 года, судом области рассматривался отчет конкурсного управляющего ФГУП «Орловское ПАТП № 3» о результатах проведения конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства.

Арбитражный суд Орловской области определением от 24 октября 2012 года, учитывая вступление в законную силу определения от 31 июля 2012 года, обязал конкурсного управляющего Д.К. Благонравова возвратить в конкурсную массу денежные средства, необоснованно израсходованные им на оплату услуг привлеченных специалистов, а также отложил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и ходатайства о завершении конкурсного производства на 28 ноября 2012 года.

Конкурсный управляющий ФГУП «Орловское ПАТП № 3» Д.К. Благонравов обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение Арбитражного суда Орловской области от 24 октября 2012 года об отложении судебного заседания в части обязания конкурсного управляющего возвратить в конкурсную массу денежные средства, необоснованно израсходованные им на оплату услуг привлеченных специалистов.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2012 года производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего прекращено.

Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «Орловское пассажирское автотранспортное предприятие № 3» Дмитрия Константиновича Благонравова необоснованно оплаченных расходов за счет конкурсной массы должника в общей сумме 674 970,41 руб. в пользу предприятия-должника.

Уполномоченный орган также просил признать не подлежащим возмещению за счет конкурсной массы вознаграждение Д.К. Благонравова за период с 1 сентября 2012 года до даты завершения конкурсного производства.

Арбитражный суд Орловской области определением от 24 января 2013 года (с учетом определения об исправлении опечаток и арифметических ошибок от 18 марта 2013 года) взыскал с конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия «Орловское пассажирское автотранспортное предприятие № 3» Дмитрия Константиновича Благонравова необоснованно оплаченные расходы за счет имущества должника в размере 674 855,47 руб. в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Орловское пассажирское автотранспортное предприятие № 3», уменьшил размер вознаграждения конкурсного управляющего на сумму 57 741,93 руб.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 года в удовлетворении апелляционной жалобы конкурсному управляющему Д.К. Благонравову отказано, определение Арбитражного суда Орловской области от 24 января 2013 года (с учетом определения об исправлении опечаток и арифметических ошибок от 18 марта 2013 года) оставлено без изменения.

Арбитражный суд, учитывая ходатайство уполномоченного органа, 22 мая 2013 года направил исполнительный лист для принудительного исполнения в УФССП по Воронежской области.

По данному исполнительному листу 6 июня 2013 года было возбуждено исполнительное производство № 22434/13/58/36.

Конкурсный управляющий Д.К. Благонравов обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2013 года приостановлено исполнение судебных актов до рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 июня 2013 года определение Арбитражного суда Орловской области от 24 января 2013 года (с учетом определения об исправлении опечаток и арифметических ошибок от 18 марта 2013 года) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 года оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

16 июля 2013 года конкурсным управляющим открыт расчетный счет должника № 40502810800221000012 в Воронежском филиале АБ «Россия».

При этом как усматривается из материалов дела о банкротстве, конкурсный управляющий при рассмотрении вопроса о завершении ликвидационной процедуры банкротства указал, что во исполнение определения Арбитражного суда Орловской области от 24 января 2013 года им на расчетный счет должника были возвращены денежные средства в размере 674 970,41 руб. в качестве необоснованно оплаченных расходов по делу о банкротстве ФГУП «Орловское ПАТП № 3».

Указанные денежные средства были направлены на погашение требований кредиторов в следующем порядке:

- компенсация расходов конкурсного управляющего (транспортные расходы и расходы на открытие расчетного счета);

- комиссия Воронежского филиала АБ «Россия» за обслуживание расчетного счета;

- вознаграждение конкурсного управляющего Благонравова Д.К. за период с 24 января 2013 года по 28 августа 2013 года;

- погашение реестра требований кредиторов третьей очереди (частичное в общем размере 392 733,19 руб.).

При этом конкурсный управляющий указал, что понесенные транспортные расходы в размере 205 000 руб. были связаны исключительно с осуществлением мероприятий конкурсного производства ФГУП «Орловское ПАТП №3» и исполнением обязанности конкурсного управляющего по обеспечению сохранности имущества должника за период с 1 марта 2010 года по 31 октября 2011 года, в частности:

1 марта 2010 года - поездка конкурсного управляющего в целях принятия по акту приема-передачи имущества от Орловского филиала ОАО «Пассажирская транспортная компания» в связи с расторжением