Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 по делу n А14-9658/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

помощи от 18.05.2012, 16.11.2012 и 26.02.2013; квитанциями № 049036 от 18.05.2012 на сумму 30000 руб., № 054182 от 16.11.2012 на сумму 10000 руб., № 063913 от 26.02.2013 на сумму 3500 руб.

При этом, на вышеназванных квитанциях стоят штампы и печати Центральной коллегии адвокатов г. Новомосковска Тульской области, что является надлежащим подтверждением понесенных истцом судебных расходов. Как верно указано судом первой инстанции, надлежащее или ненадлежащее ведение получателем денежных средств бухгалтерского учета не может повлиять на правомерность заявленного требования.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Доводы апелляционной жалобы, с учетом вышеизложенного, нельзя признать состоятельными, поскольку они фактически сводятся к повторению обоснованно отклоненных судом первой инстанции доводов и не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, т. к. не свидетельствуют о неправильном применении арбитражным судом области норм материального или процессуального права.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ № 91 от 25.05.2005, при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается, в связи с чем, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 112, 268, 269 ч. 1, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.09.2013 о взыскании судебных расходов по делу № А14-9658/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговая сеть «Семь дней» (ОГРН 1043600023972 ИНН 3662087070) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

         И.Б. Сухова

Судьи

         И.В. Ушакова

          Л.М. Мокроусова