Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу n А14-11012/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

наличия оснований для принятия иной испрашиваемой обеспечительной меры в виде приостановления государственной регистрации прекращения деятельности ООО АПК «Никольский» в связи с его ликвидацией апелляционная инстанция пришла к выводу, что испрашиваемая мера подлежит отклонению, поскольку определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  25.02.2013 по делу № А14-10048/2009 уже приостановлено исполнение определения Арбитражного суда Воронежской области от 26.12.2012 о завершении конкурсного производства в отношении ООО АПК «Никольский»  до вынесения судебного акта по апелляционной жалобе по указанному делу. Вместе с тем, данная мера осталась нереализованной ввиду совершения действия по регистрации.

При проверке наличия оснований для принятия обеспечительной меры в виде запрета Межрайонной ИФНС России № 12 по Воронежской области производить регистрацию внесения в сведения о юридическом лице ООО АПК «Никольский», содержащихся в ЕГРЮЛ, любых изменений, как связанных, так и не связанных с внесением изменений в учредительные документы Общества до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что данная испрашиваемая Обществом обеспечительная мера не соответствует предмету заявленных исковых требований по настоящему делу. Запрет совершения действий производить регистрацию внесения в сведения о юридическом лице ООО АПК «Никольский», содержащихся в ЕГРЮЛ, любых изменений, как связанных, так и не связанных с внесением изменений в учредительные документы, не может обеспечить возможность исполнения судебного акта по настоящему делу.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции на основании пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым отменить определение суда Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2013 по делу № А14-11012/2013 в части отказа в удовлетворении заявления о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия записи в ЕГРЮЛ от 09.09.2013 о ликвидации ЮЛ по определению суда о завершении конкурсного производства и разрешить вопрос по существу.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается, так как апелляционная жалоба на определение о принятии обеспечительных мер не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

Апелляционную жалобу удовлетворить частично. Отменить определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2013 по делу № А14-11012/2013 в части отказа в удовлетворении заявления о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия записи в ЕГРЮЛ от 09.09.2013 о ликвидации ЮЛ по определению суда о завершении конкурсного производства.

Приостановить действие записи в ЕГРЮЛ от 09.09.2013 о ликвидации ООО АПК «Никольский» вследствие банкротства до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

В остальной части оставить определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2013 по делу № А14-11012/2013 без изменения, апелляционную жалобу ? без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Воронежской  области.

Председательствующий судья                                        Н.А. Ольшанская

Судьи                                                                                 Т.Л. Михайлова

                                                                                             М.Б. Осипова