Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу n А14-4272/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2013 г.                                                             Дело № А14-4272/2013                                                                                                     

г. Воронеж     

          Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2013 г.

          Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2013 г.

          Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                     Сурненкова А.А.,

судей                                                                                Седуновой И.Г.,

                                                                                          Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Вакало И.А.,

при участии:

от ООО «Научно-производственное объединение «ПОЛЮС»: представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от ОАО «Красногорский комбинат автофургонов»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Научно-производственное объединение «ПОЛЮС» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.09.2013 года по делу № А14-4272/2013 (судья Е.Ю. Щербатых), принятое по иску ОАО «Красногорский комбинат автофургонов» к ООО «Научно-производственное объединение «ПОЛЮС» о взыскании 2 410 756 руб. 85 коп.,

                                                                                                                               

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Красногорский комбинат автофургонов» (далее – ОАО «Красногорский комбинат автофургонов», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ПОЛЮС» (далее – ООО «Научно-производственное объединение «ПОЛЮС», ответчик) о взыскании 2 410 756 руб. 85 коп., в том числе 2 006 191 руб. основного долга по договорам поставки № 406-СБ/11 от 27.07.2011 г., № 550-СБ/11 от 27.10.2011 г., № 635-СБ/11 от 07.12.2011 г., 404 565 руб. 85 коп. пени за период с 24.12.2011 г. по 31.03.2013 г.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.09.2013 г. с ООО «Научно-производственное объединение «ПОЛЮС» в пользу ОАО «Красногорский комбинат автофургонов» взыскано 2 410 756 руб. 85 коп., в том числе 2 006 191 руб. основного долга, 404 565 руб. 85 коп. пени, 35 253 руб. 78 коп. судебных расходов.

Не согласившись с решением суда от 03.09.2013 г., ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Просит отменить обжалуемое решение в части взыскания 404 565 руб. 85 коп. пени и принять новый судебный акт.

В остальной части решение Арбитражного суда Воронежской области не оспаривается.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений со стороны иных участников процесса против частичного рассмотрения решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о их надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, считает решение суда первой инстанции в обжалуемой части законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 27.07.2011 г. между ОАО «Красногорский комбинат автофургонов» (поставщиком) и ООО «Научно-производственное объединение «ПОЛЮС» (покупателем) заключен договор поставки № 406-СБ/11, по условиям которого поставщик обязуется изготовить по ТУ, КД, согласованными с покупателем эскизами и поставить покупателю товар в соответствии с его требованиями, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора № 406-СБ/11 от 27.07.2011 г.).

Сведения о товаре: автомобиль-фургон модели 573720 (кузов-фургон К4310) на шасси КАМАЗ-43114-1029-15 (кабина без спального места). Наименование и комплектность, количество товара, периоды поставки, цены по изготовлению товара согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, приложение №1 (пункт 1.2 договора №406-СБ/11 от 27.07.2011 г.).

Согласно пункту 3.1 договора № 406-СБ/11 от 27.07.2011 г. стоимость работ согласно выставленному счету составляет 19 079 184 руб.

В соответствии с пунктом 3.2 договора № 406-СБ/11 от 27.07.2011 г. расчет за товар осуществляется на условиях: 70% - предоплата за товар. Покупатель перечисляет денежные средства на расчетный счет поставщика телеграфом или электронной почтой в течение 5-ти календарных дней с момента выставления счета на оплату. 30% покупатель оплачивает в течение 5-ти календарных дней с момента получения извещения от поставщика о готовности товара.

Датой оплаты считается дата поступления 100% денежных средств, подлежащих оплате, на расчетный счет поставщика (пункт 3.3 договора       № 406-СБ/11 от 27.07.2011 г.).

Пункт 4.1 договора № 406-СБ/11 от 27.07.2011 г. устанавливает, что передача товара производится на самовывоз покупателя со склада поставщика: Республика Марий Эл, п.г.т. Красногорский, ул. Ленина, д. 53, или силами поставщика за дополнительную оплату согласно выставленному счету.

Передача товара производится на основании предоставленного оригинала доверенности (пункт 4.3 договора № 406-СБ/11 от 27.07.2011 г.).

На основании пункта 9.1 договора № 406-СБ/11 от 27.07.2011 г. все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора, будут по возможности решаться путем переговоров между сторонами. Претензионный порядок рассмотрения спора обязателен. Срок рассмотрения претензии – 15 календарных дней с момента ее получения.

Стороны в пункте 9.2 договора № 406-СБ/11 от 27.07.2011 г. установили, что в случае невозможности разрешения споров стороны передают их на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Во исполнение условий договора истец по товарным накладным № 554 от 14.09.2011 г., № 560 от 16.09.2011 г., № 570 от 19.09.2011 г., № 599 от 27.09.2011 г., № 592 от 23.09.2011 г. поставил ответчику товар на общую сумму 19 079 184 руб.

Товар принят представителями ответчика по доверенностям № 00000066 от 14.09.2011 г., № 00000068 от 16.09.2011 г., № 00000084 от 27.09.2011 г., которые содержат дату получения товара, подпись лица, получившего товар и оттиск печати ответчика.

Истцом для оплаты поставленного товара выставлены счета-фактуры     № 1109140012 от 14.09.2011 г., № 1109160001 от 16.09.2011 г., № 1109190003 от 19.09.2011 г., № 1109270005 от 27.09.2011 г., № 1109230018 от    23.09.2011 г. на указанную выше сумму.

На основании пункта 4.1 договора № 406-СБ/11 от 27.07.2011 г. истец по актам № 000489 от 14.09.2011 г., № 000494 от 16.09.2011 г., № 000515 от 23.09.2011 г., № 000525 от 27.09.2011 г. оказал ответчику услуги по доставке товара согласно выставленным счетам-фактурам № 1109140013 от  14.09.2011 г., № 1109160002 от 16.09.2011 г., № 1109230019 от 23.09.2011 г., № 1109270006 от 27.09.2011 г. на общую сумму 341 728 руб.

Ответчик платежными поручениями № 328 от 13.09.2011, № 353 от 19.09.2011, № 415 от 11.10.2011, № 039 от 25.01.2012, № 054 от 9.02.2012 частично оплатил образовавшуюся задолженность по договору № 406-СБ/11 от 27.07.2011 г. на общую сумму 19 000 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору     № 406-СБ/11 от 27.07.2011 г. составила 420 912 руб.

Кроме того, 27.10.2011 г. между ОАО «Красногорский комбинат автофургонов» (поставщиком) и ООО «Научно-производственное объединение «ПОЛЮС» (покупателем) заключен договор поставки № 550-СБ/11, по условиям которого поставщик обязуется изготовить по ТУ, КД и поставить покупателю товар в соответствии с его требованиями, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора № 550-СБ/11 от 27.10.2011 г.).

Сведения о товаре: подвижный рентгенодиагностический комплекс модели 573715 (кузов-фургон К4310) на шасси КАМАЗ-43114-15, блок операционный подвижный модели 573716 (кузов-фургон К4310) на шасси КАМАЗ-43114-15, блок стерилизационный подвижный модели 573717 (кузов-фургон К4310) на шасси КАМАЗ-43114-15. Наименование и комплектность, количество товара, периоды поставки, цены по изготовлению товара согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, приложение № 1 (пункт 1.2 договора 550-СБ/11 от 27.10.2011).

Согласно пункту 3.1 договора № 550-СБ/11 от 27.10.2011 г. стоимость работ согласно выставленному счету ориентировочно составляет 8 016 507 руб.

В соответствии с пунктом 3.2 договора № 550-СБ/11 от 27.10.2011 г. расчет за товар осуществляется на условиях: 50% - предоплата за товар. Покупатель перечисляет денежные средства на расчетный счет поставщика телеграфом или электронной почтой в течение 5-ти календарных дней с момента выставления счета на оплату. 50% покупатель оплачивает в течение 5-ти календарных дней с момента получения извещения от поставщика о готовности товара.

Датой оплаты считается дата поступления 100% денежных средств, подлежащих оплате, на расчетный счет поставщика (пункт 3.3 договора №550-СБ/11 от 27.10.2011 г.).

Пункт 4.1 договора № 550-СБ/11 от 27.10.2011 г. устанавливает, что передача товара производится на самовывоз покупателя со склада поставщика: Республика Марий Эл, п.г.т. Красногорский, ул. Ленина, д. 53, или силами поставщика за дополнительную оплату согласно выставленному счету.

Передача товара производится на основании предоставленного оригинала доверенности (пункт 4.3 договора № 550-СБ/11 от 27.10.2011 г.).

На основании пункта 9.1 договора №550-СБ/11 от 27.10.2011 все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора, будут по возможности решаться путем переговоров между сторонами. Претензионный порядок рассмотрения спора обязателен. Срок рассмотрения претензии – 15 календарных дней с момента ее получения.

Стороны в пункте 9.2 договора № 550-СБ/11 от 27.10.2011 г. установили, что в случае невозможности разрешения споров стороны передают их на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Во исполнение условий договора № 550-СБ/11 от 27.10.2011 г. истец по товарным накладным № 798 от 25.11.2011 г., № 799 от 25.11.2011 г., № 811 от 30.11.2011 г., № 814 от 30.11.2011 г. поставил ответчику товар на общую сумму 8 235 279 руб.

Товар принят представителями ответчика по доверенностям № 00000153 от 25.11.2011 г., № 00000169 от 30.11.2011 г., которые содержат дату получения товара, подпись лица, получившего товар и оттиск печати ответчика.

Истцом для оплаты поставленного товара выставлены счета-фактуры №1111250013 от 25.11.2011 г., №1111250014 от 25.11.2011 г., №1111300008 от 30.11.2011 г., №1111300009 от 30.11.2011 г. на указанную выше сумму.

На основании пункта 4.1 договора № 550-СБ/11 от 27.10.2011 г. истец по актам № 000657 от 25.11.2011 г., № 000666 от 30.11.2011 г. оказал ответчику услуги по доставке товара согласно выставленным счетам-фактурам №1111250015 от 25.11.2011, №1111300010 от 30.11.2011 на общую сумму 128 148 руб.

Ответчик платежными поручениями № 496 от 27.10.2011, №546 от 15.11.2011, № 661 от 1.12.2011, № 693 от 9.12.2011, № 752 от 27.12.2011, № 099 от 5.03.2012, № 100 от 6.03.2012, № 326 от 24.08.2012 частично оплатил образовавшуюся задолженность по договору № 550-СБ/11 от 27.10.2011 г. на общую сумму 6 820 864 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору №550-СБ/11 от 27.10.2011 г. составила 1 542 563 руб.

Также, 07.12.2011 г. между ОАО «Красногорский комбинат автофургонов» (поставщиком) и ООО «Научно-производственное объединение «ПОЛЮС» (покупателем) заключен договор поставки № 635-СБ/11, по условиям которого поставщик обязуется изготовить по ТУ, КД и поставить покупателю товар в соответствии с его требованиями, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора №635-СБ/11 от 7.12.2011 г.).

Сведения о товаре: подвижный рентгенодиагностический комплекс модели 573721 (кузов-фургон К4310) на шасси покупателя КАМАЗ-4326-15. Наименование и комплектность, количество товара, периоды поставки, цены по изготовлению товара согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, приложение №1 (пункт 1.2 договора №635-СБ/11 от 7.12.2011 г.).

Согласно пункту 3.1 договора № 635-СБ/11 от 07.12.2011 г. стоимость работ согласно выставленному счету составляет 902 700 руб.

В соответствии с пунктом 3.2 договора № 635-СБ/11 от 07.12.2011 расчет за товар осуществляется на условиях: 70% - предоплата за товар. Покупатель перечисляет денежные средства на расчетный счет поставщика телеграфом или электронной почтой в течение 5-ти календарных дней с момента выставления счета на оплату. 30% покупатель оплачивает в течение 5-ти календарных дней с момента получения извещения от поставщика о готовности товара.

Датой оплаты считается дата поступления 100% денежных средств, подлежащих оплате, на расчетный счет поставщика (пункт 3.3 договора №635-СБ/11 от 07.12.2011 г.).

Пункт 4.1 договора № 635-СБ/11 от 07.12.2011 г. устанавливает, что передача товара производится на самовывоз покупателя со склада поставщика: Республика Марий Эл, п.г.т. Красногорский, ул. Ленина, д. 53, или силами поставщика за дополнительную оплату согласно выставленному счету.

Передача товара производится на основании предоставленного оригинала доверенности (пункт 4.3 договора № 635-СБ/11 от 07.12.2011 г.).

На основании пункта 9.1 договора № 635-СБ/11 от 07.12.2011 г. все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора, будут по возможности решаться путем

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 по делу n А08-2431/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также