Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу n А08-7734/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

По настоящему спору исковые требования ОАО Банк ВТБ к ОАО «Станкоагрегат» о взыскании 22 777 178 руб. 70 коп., в том числе 15 882 917 руб. 40 коп. основного долга, 3 400 865 руб. 74 коп. процентов за пользование кредитом, 2 839 446 руб. 80 коп. неустойки за просрочку возврата кредита, 653 948 руб. 76 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом основаны на договоре поручительства от 03.08.2007 года №ДП-01/716000/2007/00328, заключенном между ОАО Банк ВТБ и ОАО «Станкоагрегат».

Поскольку решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2012 по делу № А40-82648/11-62-736 договор поручительства от 03.08.2007 № ДП-01/71600/2007/00328 признан недействительным, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть признаны состоятельными, поскольку противоречат выводам судов первой, апелляционной и кассационной инстанций в рамках дела № А40-82648/11-62/736.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2013 не имеется.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя – ОАО Банк ВТБ.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 15.08.2013 по делу № А08-7734/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества Банк ВТБ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                          Н.Л. Андреещева

Судьи                                                                                   Е.В. Маховая

                                                                                              Г.В. Владимирова