Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу n А35-1635/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в интересах должника и кредиторов, предпринимал меры, направленные на реализацию имущества должника, до вынесения судом обжалуемого определения в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ).

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что уполномоченный орган имел полную информацию о результатах проведения торгов и причинах переноса 2-х торгов на собрании кредиторов от 07.06.2013г., а также, что не представлено доказательств нарушения прав кредиторов и причинения либо вероятности причинения убытков заявителю либо другим кредиторам, в связи с чем в удовлетворении жалобы следовало отказать, суд апелляционной инстанции также отклоняет как несостоятельные, поскольку они не опровергают выводы суда о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, в частности, по опубликованию сведений о результатах торгов, и не свидетельствуют о добросовестном исполнении обязанностей конкурсного управляющего. Бездействие конкурсного управляющего ведет к затягиванию процедуры банкротства и, следовательно, к увеличению расходов на проведение процедуры банкротства, что приводит к убыткам должника и его кредиторов.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Арбитражного суда Курской области от 16.09.2013г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 16.09.2013г. по делу №А35-1635/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок  через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                          И.Г. Седунова

Судьи                                                                                    Т.Б. Потапова

                                                                                                      А.А. Сурненков